這個話題一直有人問；
英國一年制碩士，時間太短了，學(xué)不到東西；學(xué)歷在國內(nèi)認(rèn)可度不高？
與其解釋，還不如趁早申請了；
回過頭來說，從得到承認(rèn)的學(xué)位這個角度來說，那就多了去了，太多了。
牛津大學(xué)碩士學(xué)歷得到承認(rèn)，國內(nèi)某專科學(xué)歷得到承認(rèn)，
美國法國加拿大印度日本的一二三四等學(xué)校的學(xué)歷都得到承認(rèn)。
但我覺得這應(yīng)該不是題主想要得到的答案。
國內(nèi)清華北大水平的本科去英國讀碩士叫錦上添花，只要不是特別偏門的學(xué)校，這些學(xué)生畢業(yè)學(xué)成歸國或者留在歐洲都不會有太差的發(fā)展。所以對于他們來說，不論是UCL所謂“人手一個offer”的專業(yè)，還是LSE IC 牛津劍橋競爭非常激烈的專業(yè)，這個最后的證書對他們來講意義并不是很大，因為他們本身學(xué)術(shù)水平就比較優(yōu)秀。
但是，咱們普本(非985/211院校)這類學(xué)生，這類學(xué)生會出現(xiàn)一個什么情況，大多數(shù)人都是一下子申上了英國前三十院校“人手一個offer”的專業(yè)。竊喜之余去念書的時候發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)水平既比不上本地同學(xué)，更比不上清華北大的本科生。然后這類學(xué)生就會學(xué)習(xí)努力練習(xí)英語spring break沒有購物也沒有出去玩而是專心寫論文找networking，最后回國以后，給接下來的學(xué)弟學(xué)妹說，英國一年制碩士根本學(xué)不到什么東西，時間太短了，不建議去考慮英國？
這個應(yīng)該是目前的一個“分水嶺糾結(jié)點”。
其實一年的研究生到底水不水，你來試一下就知道了。
首先哈，是只有布里斯托愛丁堡，曼徹斯特一年制么？
我們要明白的是，即使是牛津劍橋也是一年的，這個就是人家國家的學(xué)制規(guī)定。
不是單單只有你要上的學(xué)校這樣。
一年制的學(xué)習(xí)時間雖然短，但是，僅以時間來評定質(zhì)量是很不合理、不負(fù)責(zé)任的。因為一年制碩士只是減去了學(xué)生在校實習(xí)和做研究的半年或一年時間，授課時的課程內(nèi)容以及教授水平并沒有“偷工減料”。
課表安排得比較緊，平時大大小小的測試一堆，最后的期末考范圍還是整個學(xué)期學(xué)過的內(nèi)容，還不僅僅局限于考核同學(xué)們的知識面，而是會要求同學(xué)們綜合運用一學(xué)期所學(xué)的方法，來解決實際的問題...相比于國內(nèi)的學(xué)生，國外的文憑也不是很好拿。
比如：
畢業(yè)論文通不過沒有學(xué)位
作業(yè)或考試出現(xiàn)不及格，一般只有一次補考的機會，如果再不過，就沒有學(xué)位了。
......
另外，在英國名校碩士專業(yè)錄取標(biāo)準(zhǔn)中，一般會規(guī)定本科取得2:1學(xué)位等級，相當(dāng)于國內(nèi)知名大學(xué)平均80分成績的水平。
你覺得以你現(xiàn)在的水平完成這些很輕松么？有的學(xué)生在國內(nèi)四年最后連好學(xué)校的申請標(biāo)準(zhǔn)都達不到。。。。。。
在英國，你只要不是去混吃等玩兒的，你都會要花費很大的精力和時間來彌補自己在國內(nèi)學(xué)習(xí)時的漏洞來盡快趕上人家一年制的教學(xué)水平和速度，真正完成英國學(xué)歷且成績還不錯，申博和找工作都還不錯的學(xué)生，在英國的那一年是真的吃了不少"苦頭"；
我個人覺得，大多數(shù)英碩畢業(yè)生最大的問題并不在于學(xué)歷的認(rèn)可度，而在于自身能力的欠缺。學(xué)歷最大的考驗只存在于簡歷篩選，到了面試階段主要還是能力說話。如果每次投遞都能進面，就說明完全不需要再擔(dān)心學(xué)歷不夠?qū)е碌恼J(rèn)可度問題。
所以我覺得完全不必要擔(dān)心一年制的教學(xué)時間，打鐵還需自身硬，自己水平過硬，好的院校就是錦上添花了?。?！
