突發(fā)!哥倫比亞大學(xué)宣布不再參與U.S.News本科排名!第一個正面“剛”的藤校…

閱讀:6797 來源:轉(zhuǎn)載
分享: 
突發(fā)!哥倫比亞大學(xué)宣布不再參與U.S.News本科排名榜單。這是上一次“數(shù)據(jù)風(fēng)波”之后,哥大做出的最新決定。

突發(fā)!哥倫比亞大學(xué)宣布不再參與U.S.News本科排名榜單。這是上一次“數(shù)據(jù)風(fēng)波”之后,哥大做出的最新決定。

圖源哥大官網(wǎng)

哥大在官網(wǎng)的文章中表示,在2021年的“數(shù)據(jù)風(fēng)波”之后,哥大內(nèi)部進(jìn)行了徹底的內(nèi)部審查,確認(rèn)了錯誤的地方之后發(fā)布了公開更正,并對導(dǎo)致數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的收集方法進(jìn)行了更改。

但是,哥大對于排名是否能準(zhǔn)確反映學(xué)生的體驗和學(xué)校的優(yōu)先事項表示擔(dān)憂。綜合考慮所有因素,哥大決定不再向U.S.News的本科排名提交數(shù)據(jù)。

It is essential to note that virtually the same data that inform U.S. News and other rankings and college guides are available on the posted data sets and accompanying overviews. This material has been reviewed by a well-established, independent advisory firm to ensure accuracy.

值得注意的是,在公布的數(shù)據(jù)和隨附的概述中,幾乎可以獲得與U.S.News相同的數(shù)據(jù)。這份材料已經(jīng)由一家久負(fù)盛名的獨(dú)立咨詢公司進(jìn)行了審查,以確保準(zhǔn)確性。

But just as data are important, numbers alone could never convey the broader experience of undergraduate life at Columbia. There is no way to quantify the vibrancy of New York City, the richness of the university’s three distinct undergraduate programs, or the transformative intellectual experience that all Columbia undergraduates encounter in Core Curriculum classes. Columbia looks forward to continuing to help generations of students and their families get to know and understand this great university.

但是,正如數(shù)據(jù)很重要一樣,數(shù)字本身永遠(yuǎn)無法傳達(dá)在哥倫比亞大學(xué)本科生活的更廣泛的體驗。沒有辦法量化紐約市的活力,三個本科學(xué)院的豐富性,或者所有哥倫比亞大學(xué)本科生在核心課程課上遇到的變革性知識體驗。哥倫比亞大學(xué)期待著繼續(xù)幫助一代又一代的學(xué)生和他們的家庭了解和理解這所偉大的大學(xué)。

——哥大官網(wǎng)

針對哥大的表態(tài),《紐約時報》也發(fā)布了報道文章。

根據(jù)該報刊指出,哥倫比亞大學(xué)表示,它已經(jīng)開始擔(dān)心U.S.News排名在學(xué)校本科招生過程中發(fā)揮的“過大影響”。“這種做法損失很大”,哥倫比亞大學(xué)在一份由教務(wù)長瑪麗·C·博伊斯(Mary C. Boyce)等官員簽署的聲明中說。

哥倫比亞大學(xué)還指出,美國最高法院關(guān)于結(jié)束或限制平權(quán)行動的預(yù)期裁決“很可能導(dǎo)致對招生政策的重新評估,而這是我們目前無法想象的。”

U.S.News去年9月份發(fā)布的排名中,哥大從第2名跌至第18名,包括哥倫比亞大學(xué)在內(nèi)的許多著名法學(xué)院和醫(yī)學(xué)院決定拒絕向U.S.News提供數(shù)據(jù),從而抵制榜單。這些學(xué)校稱這些排名不可靠且不公平,并批評它們扭曲了教育的優(yōu)先次序。

當(dāng)然,除了哥大之外,也有不少學(xué)校相繼宣布退出U.S.News榜單!

例如:科羅拉多學(xué)院(Colorado College)、巴德學(xué)院(Bard College)、羅德島設(shè)計學(xué)院(Rhode Island School of Design)和阿拉巴馬州一所歷史悠久的黑人學(xué)校斯蒂爾曼學(xué)院(Stillman College)也退出了今年的排名。

科羅拉多學(xué)院(Colorado College)院長L. Song Richardson 周二接受采訪時表示,向“一個我們認(rèn)為不能準(zhǔn)確衡量我們學(xué)校教育經(jīng)歷的排名系統(tǒng)提供數(shù)據(jù),我覺得會讓我成為同謀”。

她補(bǔ)充說,“我不想讓自己的認(rèn)知出現(xiàn)不協(xié)調(diào),因為我的嘴兩邊都在說話。”

她承認(rèn),《美國新聞與世界報道》已經(jīng)做出了一些改進(jìn),但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。她批評了《美國新聞與世界報道》發(fā)出的要求學(xué)校相互排名的年度調(diào)查問卷。“我們稱之為選美比賽,”她說。

耶魯大學(xué)去年從法學(xué)院排名中退出后,其他幾十所精英法學(xué)院和醫(yī)學(xué)院迅速跟進(jìn),其中包括哈佛大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)斯坦福大學(xué),但大多數(shù)學(xué)校都留在了排名中。

但是,不得不承認(rèn)的是,在過去的12個月里,有超過3500萬人查閱了U.S.News的排名,這些數(shù)字反映了它在市場上的主導(dǎo)地位,,也意味著未來全球申請者選校參考指標(biāo)依舊以此為準(zhǔn)。

所以美國新聞在未來還會將繼續(xù)產(chǎn)生這樣的排名,依舊會成為全球備受關(guān)注的對象。

具體2023-2024版U.S.News全美大學(xué)排名究竟如何“精彩”,讓我們拭目以待。