- 留學(xué)黨必看,幫你省錢(qián)省到爆的32個(gè)生活網(wǎng)站!
- 英國(guó)留學(xué)熱門(mén)專(zhuān)業(yè)有哪些?
- 重磅|2025QS世界大學(xué)排名發(fā)布!英校大洗牌!世界第2變成了它?
- 2019年QS世界大學(xué)排名出爐!麻省理工創(chuàng)造歷史!
- 商科風(fēng)向標(biāo) FT歐洲商學(xué)院完整排名及英國(guó)大學(xué)匯總
- 常春藤聯(lián)盟大學(xué)VS牛津劍橋,到底誰(shuí)更難進(jìn)?
- 2019年QS全球大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名 美國(guó)包攬前三,清華殺入前十!
- 2020年各國(guó)留學(xué)費(fèi)用大盤(pán)點(diǎn),出國(guó)留學(xué)要花多少錢(qián)?
日前,作為2014年60個(gè)經(jīng)濟(jì)體排名的一部分,全球第一流商學(xué)院國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)世界競(jìng)爭(zhēng)力中心公布了一份年度《世界競(jìng)爭(zhēng)力排名》,另外,還對(duì)各個(gè)國(guó)家作為營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的形象進(jìn)行了排名。
據(jù)瑞士洛桑管理學(xué)院網(wǎng)站顯示,排名主要基于四大因素:經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府效率、商業(yè)效率及基建,分析指出該地區(qū)創(chuàng)造及維持可讓企業(yè)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)的良好經(jīng)濟(jì)環(huán)境的能力,從而排出高低。
IMD 世界競(jìng)爭(zhēng)力中心主任Arturo Bris 教授表示:“2014年的整體競(jìng)爭(zhēng)力情況是美國(guó)繼續(xù)取得成功、歐洲部分恢復(fù)、一些龐大的新興市場(chǎng)排名下滑。沒(méi)有單一的訣竅可以讓一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力排名上升,很大程度上還是取決于當(dāng)?shù)厍闆r。”
2014年排名亮點(diǎn)
2014年,美國(guó)仍然是老大,反映了其經(jīng)濟(jì)彈性、更高的雇用人數(shù)以及技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢(shì)。
前10名排名沒(méi)有太大變化。瑞士(第2名)、新加坡(第3名)和香港(第4名)等小經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)因出口、經(jīng)營(yíng)效率和創(chuàng)新保持領(lǐng)先位置。
歐洲排名比去年好,這得益于其逐步的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。丹麥(第9名)和瑞士、瑞典(第5名)、德國(guó)(第6名)和挪威(第10名)一起躋身前10名。
在歐洲邊陲經(jīng)濟(jì)體中,愛(ài)爾蘭(第15名)、西班牙(第39名)和葡萄牙(第43名)排名均有所上升,而意大利(第46名)和希臘(第57名)則有所下滑。
日本(第21名)排名繼續(xù)上升,得益于提高其海外競(jìng)爭(zhēng)力的更疲軟的流通。
至于亞洲其它經(jīng)濟(jì)體,馬來(lái)西亞(第12名)和印度尼西亞(第37名)排名上升,而泰國(guó)(第29名)則由于政治不穩(wěn)定因素有所下滑。
大多數(shù)龐大的新興市場(chǎng)排名下滑,應(yīng)歸因于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外商投資放緩以及基礎(chǔ)設(shè)施依然不足。
中國(guó)大陸(第23名)排名下滑,部分是由于對(duì)其商業(yè)環(huán)境的擔(dān)憂,而印度(第44名)和巴西(第54名)的下滑則應(yīng)歸因于效率低下的勞動(dòng)力市場(chǎng)和不給力的商業(yè)管理。
土耳其(第40名)、墨西哥(第41名)、菲律賓(第42名)和秘魯(第50名)也有所下滑。
認(rèn)知:國(guó)家的海外形象
IMD 針對(duì)在各國(guó)工作的高管的調(diào)查顯示,2014年整體排名前10名國(guó)家中有7個(gè)國(guó)家也躋身于擁有鼓勵(lì)商業(yè)開(kāi)發(fā)的海外形象的前10排名中。
總體說(shuō)來(lái),一個(gè)國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng)力排名與其作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的國(guó)際形象有很大的關(guān)系。
新加坡的高管最看好其國(guó)家的海外形象,而愛(ài)爾蘭、智利、卡塔爾和韓國(guó)在這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)上的排名均遠(yuǎn)高于總體排名。
相反地,美國(guó)、法國(guó)、臺(tái)灣和波蘭的高管則對(duì)其經(jīng)濟(jì)體的國(guó)際形象悲觀得多。
美國(guó)結(jié)果可能反映了國(guó)際矛盾和國(guó)內(nèi)政治僵局,而法國(guó)的形象則由于緩慢的改革以及國(guó)家消極的全球化態(tài)度繼續(xù)不利。
Bris說(shuō):“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)每年都在變化,而形象則是較長(zhǎng)期的,變化是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。它們還可尋求更佳形象和更出色經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的良性循環(huán)。因此高管對(duì)其國(guó)家形象的認(rèn)知對(duì)國(guó)家的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展可能是一項(xiàng)實(shí)用指引。”
IMD 世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒排名反映了300多項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),建基于統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和 IMD 針對(duì)4300名國(guó)際高管進(jìn)行的調(diào)查。自1989年發(fā)布以來(lái),該世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒一直是公認(rèn)領(lǐng)先的年度國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力排名報(bào)告。