- 適合辭職留學(xué)黨的10所英國大學(xué)
- 4月9日起,英國簽證費(fèi)大幅上調(diào),旅游簽、學(xué)生簽齊漲價(jià)!
- 上千名中國留學(xué)生被英國集體開除?多所頂尖大學(xué)“翻舊賬”…
- 聚焦英國大學(xué):低失業(yè)率大學(xué)大盤點(diǎn)
- 英國留學(xué)擇校丨QS50-100檔位的院校怎么選?
- 小白秒懂留學(xué) | 雙非生申名校 軟硬結(jié)合巧取offer !
- UCAS公布2026「英本申請」時(shí)間軸,重要變化請注意!
- 2025英國最難進(jìn)大學(xué)TOP10!QS排名300+的TA,竟然超過了牛劍?
近日,網(wǎng)上出現(xiàn)的一張大猩猩自拍照引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友的熱議,到底是怎么一回事兒呢?大家跟著小編一起來探一探究竟:
故事是這樣的,一位叫David Slater的英國攝影師來到印度尼西亞北蘇拉威西省(North Sulawesi)的一個(gè)國家公園打算拍一些瀕危猩猩的照片。他隨手把相機(jī)放在一邊沒有注意,然后有一只大猩猩就拿走了這個(gè)相機(jī)開始把玩。猩猩不小心按到了拍攝按鈕,發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西有閃光還會(huì)發(fā)出聲音就覺得很新奇,于是就連續(xù)按了好多次,產(chǎn)生了數(shù)百張照片。小編也不禁感慨:難不成是猩猩自學(xué)成才?
據(jù)悉,拍攝的大部分照片都是模糊的,但是其中有一些照片拍得相當(dāng)不錯(cuò),比如下面這兩張,清晰度還挺高的呢。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰所有 各家眾說紛紜
大猩猩的自拍照就這么產(chǎn)生了。而維基百科Wikimedia未經(jīng)攝影師的允許,在網(wǎng)上發(fā)布了這些大猩猩的自拍照。爭議也就由此開始了,基本上是公說公有理,婆說婆有理。Wikimedia堅(jiān)持認(rèn)為照片是大猩猩自拍的,攝影師沒有參與“作品創(chuàng)作”,所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)不歸攝影師,而攝影師認(rèn)為自己的相機(jī)被大猩猩“偷走”了,屬于間接促成了此事,要求Wikimedia撤下這些照片,或者付費(fèi)使用。
那么,照片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)到底該歸誰呢?是歸自拍的大猩猩,還是歸相機(jī)所有者,還是歸Wikimedia,還是不歸任何人,是公共的?來自布里斯托大學(xué)法學(xué)院的副教授Andrew Charlesworth從法律層面對這個(gè)有意思的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛”做了如下分析:
布里斯托大學(xué)法學(xué)院副教授獨(dú)家解析
首先,Andrew老師指出,雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的法律很早就有了,但并不涵蓋非人類創(chuàng)作的作品。也就是說,現(xiàn)有法律只保護(hù)人創(chuàng)作的東西。所以,好吧,現(xiàn)有法律其實(shí)并不適用于大猩猩的自拍照。
其次,既然照片不是出自人類之手,那么就沒有一個(gè)作者,也就不涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題了。但是,總有一個(gè)但是, 英國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的初衷就是希望通過法律來鼓勵(lì)有價(jià)值、有創(chuàng)意的作品出現(xiàn),并讓公眾有機(jī)會(huì)看到。所以,如果認(rèn)定這些照片沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可言,那么今后類似的情況再次出現(xiàn)的話,攝影師就會(huì)覺得不受法律保護(hù),而不將照片分享出來了。
相反,如果認(rèn)定相機(jī)的所有者,也就是這位攝影師有照片的所有權(quán),那么則會(huì)鼓勵(lì)更多的攝影師去進(jìn)行有意思的探索和類似的實(shí)驗(yàn),產(chǎn)生更多好玩的作品。Andrew老師也提到,英國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法里還有一部分是關(guān)于電腦創(chuàng)作的作品,比如電腦中的某個(gè)軟件創(chuàng)作出的音樂或者其他藝術(shù)作品,法律認(rèn)定是安排電腦創(chuàng)作的人擁有作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果參照這個(gè)條款,也可以說是攝影師“安排”了猩猩自拍,產(chǎn)生了有價(jià)值的照片,照片應(yīng)該歸攝影師所有。
最后,Andrew還表示,大家不要忘了,這位攝影師是英國人,而Wikimedia是一家美國公司,英國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法和美國的在一些關(guān)鍵問題上有很大差異。所以這個(gè)照片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定就更麻煩了,到底該依照哪國法律又會(huì)是一個(gè)大的爭議。
這也突顯了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛的一個(gè)“灰色地帶”,可能不僅僅是有爭議的猩猩自拍照的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,還有美國媒體組織是否有意愿通過產(chǎn)權(quán)法使國際互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)更趨合法化。
欲了解英國布里斯托大學(xué)更多院校資訊,可登錄51offer學(xué)校廣場進(jìn)行關(guān)注。