澳洲留學(xué)教育政策：讀完會(huì)計(jì)還能移民嗎？

作為最受留學(xué)生歡迎的專業(yè)，會(huì)計(jì)在移民專業(yè)清單上一直是堅(jiān)挺無(wú)比。但是，近年來(lái)，隨著去澳洲留學(xué)讀會(huì)計(jì)的全球留學(xué)生數(shù)量增長(zhǎng)，移除會(huì)計(jì)專業(yè)的呼聲也越來(lái)越高。

雖然呼聲一直很高，但是，如果真的移除，會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果，以及是否真的需要移除呢?這里先整理一份各方面的情況：

1，如果會(huì)計(jì)被移除移民專業(yè)，將對(duì)國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)造成巨大破壞，

2，澳洲聯(lián)邦政府和金融業(yè)工會(huì)投訴：澳洲充斥了海外出生的會(huì)計(jì);

3，各大會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì): 目前合格的會(huì)計(jì)依然供小于求;

4，澳洲大學(xué)：如果會(huì)計(jì)不能移民，澳洲將損失25億澳元，就好像2009年移民改革使得教育業(yè)損失30個(gè)億。目前有28000個(gè)留學(xué)生學(xué)會(huì)計(jì)，約為全部留學(xué)生的12%;

5，澳洲國(guó)際教育協(xié)會(huì)IEAA： 會(huì)長(zhǎng)Phil Honeywood說(shuō)：“其實(shí)如果會(huì)計(jì)被犧牲掉，損失要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這些，因?yàn)闀?huì)計(jì)是商科的終結(jié)游戲，學(xué)金融、管理、營(yíng)銷等各專業(yè)的學(xué)生也需要了解稅法、財(cái)務(wù)等各種知識(shí)”;

6，澳洲移民局：干脆用雇主擔(dān)保來(lái)解決這個(gè)勞動(dòng)力短缺。但是，如果用雇主擔(dān)保來(lái)代替，這個(gè)想法太幼稚了，留學(xué)生不會(huì)再視澳大利亞為歡迎移民的國(guó)家，對(duì)教育出口會(huì)造成巨大傷害。

7，澳洲勞動(dòng)生產(chǎn)力評(píng)估機(jī)構(gòu)AWPA(負(fù)責(zé)SOL清單審查)：已經(jīng)把會(huì)計(jì)標(biāo)志為高危職業(yè);

8，正在讀書(shū)的澳洲新留學(xué)生：Fxxk，F(xiàn)xxk，敢移除，我們就上街游行!

那么，就目前情況而言，數(shù)年之內(nèi)，澳洲會(huì)計(jì)專業(yè)到底何去何從?以下是一些意見(jiàn)：

1，鑒于目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，澳洲經(jīng)濟(jì)放緩，匯率下跌、礦業(yè)資源大潮結(jié)束，澳洲自由黨聯(lián)盟剛剛上臺(tái)，立志發(fā)展出口業(yè)，包括教育出口，此時(shí)宜放開(kāi)移民政策，而不是被工會(huì)綁架;

2，和會(huì)計(jì)相關(guān)的課程很多，除了Diploma、本科、碩士還有職業(yè)年P(guān)Y等，另外有CPA，CA等評(píng)估機(jī)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，自由黨政府如果聰明就不會(huì)干這個(gè)傻事，畢竟經(jīng)濟(jì)指數(shù)是硬道理，歷史上會(huì)計(jì)要移除移民專業(yè)以及討論了很多年了，即使是反移民的工黨也不敢下手，何況是要好好搞創(chuàng)收的自由黨?

3，AWPA只是建議機(jī)構(gòu)，沒(méi)有決策權(quán)?，F(xiàn)政府必須權(quán)衡各方利益，做出調(diào)整。萬(wàn)一，我說(shuō)萬(wàn)一，如果政府迫于壓力，對(duì)會(huì)計(jì)下手，那么會(huì)計(jì)專業(yè)細(xì)分普通會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)和審計(jì)師，不會(huì)一口氣被移除，頂多這3年內(nèi)陸續(xù)先拿掉1-2個(gè)意思意思，而且必須給在讀學(xué)生過(guò)渡期;

4，移除會(huì)計(jì)必須要找到其他專業(yè)來(lái)補(bǔ)這個(gè)漏洞，金融?營(yíng)銷?我看都很難，目前的體制積重難返，SOL清單一減再減，看是有192個(gè)專業(yè)，其實(shí)真正有意義的專業(yè)實(shí)在有限，要不然大家也不會(huì)去上會(huì)計(jì)，畢竟會(huì)計(jì)相對(duì)在澳洲這個(gè)稅法不斷變化的國(guó)家還是有很大用處的。

5，自由黨其實(shí)也可以不修改SOL就可以控制會(huì)計(jì)，比如優(yōu)才計(jì)劃Skill Select里面EOI會(huì)計(jì)邀請(qǐng)名額從目前的9720個(gè)減一些就可以了。

6，其實(shí)啊，政府真的要改革有一個(gè)很好的辦法，建議政府就干脆取消SOL，用CSOL來(lái)代替(所有專業(yè)都可以移民)，但是每個(gè)專業(yè)控制一定配額，這樣就不會(huì)出現(xiàn)偏向某個(gè)學(xué)科的問(wèn)題了，可以平衡教育資源，帶動(dòng)留學(xué)熱潮，公平照顧各行各業(yè)。目前的技術(shù)移民體制用SOL+EOI配額來(lái)限制移民不公平也太死板，有雙重標(biāo)準(zhǔn)嫌疑。奉勸Tony Abbott拿出大氣魄和大智慧，大舉引入各行各業(yè)的技術(shù)人才，發(fā)展澳洲經(jīng)濟(jì)，因?yàn)橹挥写蟀闹薏攀浅雎?

7，另外，也友情提醒大家一下，如果不是非要選擇會(huì)計(jì)，大家不妨也看看SOL清單上面的其他專業(yè)，比如文案律師Solicitor、物理治療師、醫(yī)學(xué)化驗(yàn)師、精算師、估價(jià)師、城市規(guī)劃師、牙醫(yī)、職業(yè)治療師、護(hù)理、注冊(cè)助產(chǎn)師、麻醉師、工料測(cè)量師、幼兒和中學(xué)教師、信息技術(shù)、各種工程師、測(cè)繪師、建筑師、工程施工項(xiàng)目經(jīng)理、醫(yī)學(xué)管理員、社會(huì)工作者、環(huán)境健康專員、農(nóng)業(yè)顧問(wèn)、農(nóng)業(yè)科學(xué)家等等。

附：澳洲留學(xué)移民專業(yè)之黃金專業(yè)；澳洲留學(xué)移民專業(yè)之心理學(xué)；澳洲留學(xué)移民專業(yè)之工程造價(jià)；澳洲留學(xué)移民專業(yè)之建筑專業(yè)