記我的加州大學(xué)洛杉磯分校工程本科申請(qǐng)經(jīng)歷

我是MG， 明年會(huì)是UCLA工程學(xué)院的新生。我三年前來(lái)到美國(guó)某中上等級(jí)的高中讀書。 平時(shí)從臺(tái)灣的學(xué)姐學(xué)長(zhǎng)那邊得到很多幫助， 所以對(duì)大學(xué)申請(qǐng)方面多多少少算是心中有數(shù)。 一開(kāi)始原本的打算是自己申請(qǐng)的，但是因?yàn)閟enior year精力實(shí)在是有限，所以希望找人幫忙修改和對(duì)自己的personal statements提出建議。后來(lái)是別人推薦了留學(xué)中介。

因?yàn)槲业膫€(gè)性比較懶，一直沒(méi)有參加過(guò)長(zhǎng)期的SAT補(bǔ)習(xí)。總共也只上過(guò)不到5小時(shí)的課程。托福則是完全沒(méi)有接觸過(guò)。最后導(dǎo)致SAT分?jǐn)?shù)考不好，也實(shí)在是因?yàn)樽鳂I(yè)量大沒(méi)時(shí)間做SAT練習(xí)。最終考完SAT的時(shí)候，我一套SAT模擬題都沒(méi)有做過(guò)，所以最后SAT的成績(jī)并不好?？纪懈５臅r(shí)候，因?yàn)橐茉缙鸫踩ジ舯诔鞘锌?，沒(méi)有吃早餐加上不熟悉用電腦做題，最后托福的分?jǐn)?shù)不理想。但同樣是因?yàn)閼?，最后同樣選擇了得過(guò)且過(guò)。

而另一方面，我的GPA則是一直都保持在了比較高的水準(zhǔn)。在學(xué)校應(yīng)該是前三的GPA。相信是我的GPA體現(xiàn)出了我的學(xué)術(shù)能力，更不是SAT。而且我的GPA是在選擇了大量AP和Honors課的前提下拿到的。我們學(xué)校最難拿A的三節(jié)課，我都有選。所以相信這對(duì)我?guī)椭艽蟆?/p>

我自身課外并沒(méi)有什么特別大的活動(dòng)。不像很多國(guó)內(nèi)同學(xué)有支教或者模聯(lián)之類的，我的活動(dòng)都是在我身邊，我所真正喜歡而且會(huì)去做的。在USC的on campus面試之中，我感覺(jué)是因?yàn)槲业恼鎸?shí)的興趣，而不是為了活動(dòng)而活動(dòng)，這樣講出來(lái)的經(jīng)歷讓USC admissions非常欣賞我的能力，最后也給我送來(lái)了會(huì)錄取的暗示。實(shí)際上，在USC的工程學(xué)院里面，2300以上的SAT占了八成。我的成績(jī)能被錄取，跟面試中展現(xiàn)的真實(shí)的自我肯定有分不開(kāi)的關(guān)系。最后很遺憾，我沒(méi)有選擇更優(yōu)秀的USC，選擇了性價(jià)比更高的UCLA。

在選學(xué)校的過(guò)程中， 我基本上都是參詢臺(tái)灣學(xué)長(zhǎng)們的意見(jiàn)和學(xué)校升學(xué)顧問(wèn)的看法。因?yàn)槲疑暾?qǐng)的專業(yè)是工程，所以對(duì)學(xué)生的要求會(huì)高出很多。所以我并沒(méi)有期待能夠進(jìn)入特別好的學(xué)校。我選了兩所保底的學(xué)校，UIUC和UW。選了幾家符合自己背景的學(xué)校。 此外我申請(qǐng)了超過(guò)十家的幾乎沒(méi)有希望的沖刺學(xué)校。事實(shí)證明，沖刺學(xué)校一家我也沒(méi)有進(jìn)，而保底和符合的學(xué)校都進(jìn)了。所以我對(duì)自己的估計(jì)還是比較準(zhǔn)的。

在寫personal statements的過(guò)程之中，一大半是顧問(wèn)老師的功勞。我列出草案之后，顧問(wèn)老師很快就會(huì)把文章寫好給我。給到我這邊之后，我向我的老師，以及很多認(rèn)識(shí)的美國(guó)朋友征詢意見(jiàn)，然后做出了一定幅度的改動(dòng)。同樣是因?yàn)閼?，我把同樣的文章重?fù)使用了在不同的學(xué)校上來(lái)節(jié)約時(shí)間，但也有對(duì)每個(gè)學(xué)校做出相應(yīng)的修改。我認(rèn)為呢，顧問(wèn)老師給了我一個(gè)很好的底架，但作為學(xué)生還是要自己作出一定的修改。不是說(shuō)自己修改了就會(huì)比原來(lái)老師寫的好，而是說(shuō)要盡可能的表現(xiàn)出你自己。如何在限制的字?jǐn)?shù)中，用你自己的方法展現(xiàn)出真實(shí)的你，這是大學(xué)都在看的。

因?yàn)槲覀冋麄€(gè)申請(qǐng)的工作都是電子化的，tran，推薦信等等都是我們學(xué)校的人寄出，所以可能跟其他學(xué)生不太一樣，整個(gè)申請(qǐng)的進(jìn)度完完全全是我掌握在手里的。也要感謝一下顧問(wèn)老師時(shí)不時(shí)的提醒，防止有什么丟失。

我的整個(gè)申請(qǐng)過(guò)程都是很平穩(wěn)的進(jìn)行，沒(méi)有什么緊張或是壓力。最后收到結(jié)果的時(shí)候也并不感到驚喜或者意外。原本就沒(méi)底的好學(xué)校都拒絕了我。最后我只進(jìn)了比較一般的學(xué)校。第一個(gè)收到的是UIUC。如果是讀工程來(lái)說(shuō)，也不算是特別特別差。之后不出意外的， UC Davis， UC Irvine， UC Santa Barbara， UC San Diego都進(jìn)了。因?yàn)閁C只有一份application，所以這四家UC實(shí)際上我是拿來(lái)湊數(shù)的。就算進(jìn)了也沒(méi)打算會(huì)去。后來(lái)收到UCLA的時(shí)候，總算心里有了一點(diǎn)安慰。有一個(gè)不太差的學(xué)校愿意收我了。緊接著，Berkeley也收到了，雖說(shuō)進(jìn)的不是最喜歡的major。當(dāng)我收到USC的時(shí)候，在USC v. UCLA這個(gè)選擇中，反而是壓力最大的。學(xué)術(shù)來(lái)講，我的選擇會(huì)是USC>UCLA>Berkeley。 個(gè)人喜好方面來(lái)講，也是USC>UCLA>Berkeley。但最后考慮到USC的學(xué)費(fèi)非常高，而且是按學(xué)分收取的。去了USC的話可能會(huì)因?yàn)橄胍薜诙I(yè)而付出更多的錢?？紤]到USC跟UCLA的差別并不大，最后還是因?yàn)樾詢r(jià)比選擇了UCLA。至于Berkeley則是因?yàn)樾ｏL(fēng)和本科教育質(zhì)量差的問(wèn)題，從一開(kāi)始就不在考慮范圍中。

申請(qǐng)到現(xiàn)在就完全結(jié)束了，我也馬上就要從高中畢業(yè)開(kāi)始大學(xué)生活了。我也算是交出了一份雖說(shuō)不是最好， 但也不算差的答卷了。希望申請(qǐng)研究所的時(shí)候可以再努力，試著進(jìn)個(gè)好學(xué)校。有才華的人無(wú)論在哪里都會(huì)成功的，在哪所大學(xué)也好，在哪個(gè)國(guó)家也好，都不是決定因素。決定自己命運(yùn)的人是自己。Best of Luck to All of You!