澳洲八大名校學(xué)歷不值錢？新興學(xué)府崛起的時代

閱讀：11564 來源:墨爾本日報

大學(xué)畢業(yè)生的確能夠獲得更高的收入——學(xué)歷越高，收入越高——但著名的“八大盟?！?Group of 8)的畢業(yè)生，收入并非頂尖——這是澳洲家庭收入與勞動力動態(tài)調(diào)查(HILDA)的發(fā)現(xiàn)。

傳統(tǒng)意義上來講一代又一代的澳洲人被教導(dǎo)，老牌名校的學(xué)歷可以帶來更高的收入，但如今，他們可能需要三思。大學(xué)畢業(yè)生的確能夠獲得更高的收入——學(xué)歷越高，收入越高——但著名的“八大盟校”(Group of 8)的畢業(yè)生，收入并非頂尖——這是澳洲家庭收入與勞動力動態(tài)調(diào)查(HILDA)的發(fā)現(xiàn)。

這一優(yōu)勢屬于那些較年輕的學(xué)府，例如在“創(chuàng)新研究大學(xué)”的旗幟下聯(lián)合起來的拉籌伯大學(xué)，格里菲斯大學(xué)，詹姆斯庫克大學(xué)，查爾斯達爾文大學(xué)，弗林德斯大學(xué)和莫道克大學(xué)，以及緊隨其后的“澳洲科技大學(xué)聯(lián)盟”的成員們。

八大盟校對這一發(fā)現(xiàn)作出了憤怒的反應(yīng)，該集團的成員包括墨爾本大學(xué)，雪梨大學(xué)，昆士蘭大學(xué)，阿德萊德大學(xué)和澳洲國立大學(xué)等。八大盟校的執(zhí)行長湯姆遜(Vicki Thomson)說，她所代表的著名學(xué)府對這份報告感到“困惑與失望”。她說，她已經(jīng)向HILDA的調(diào)查主管伍登(Mark Wooden)提出，這份調(diào)查結(jié)果“有所傾斜”且“與先前的研究結(jié)果存在明顯差異”。“我們絕對質(zhì)疑調(diào)查方法的可靠性。”她說。