英國校長聯(lián)盟(National Association of Head Teachers，簡稱NAHT)下屬的校長協(xié)會在今年7月對790所附帶有托兒所的學(xué)校進(jìn)行的調(diào)查顯示，如果政府在2017年將雙職工子女免費幼托時間提高到30小時/周，大多數(shù)學(xué)校將不得不減少可容納的兒童數(shù)量來應(yīng)對這一變化。
政府表示將會和學(xué)校等相關(guān)方面一起解決難題，兌現(xiàn)當(dāng)初的承諾。政府已經(jīng)和NAHT的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了會面，并努力解決協(xié)會提出的問題和擔(dān)心。
大多數(shù)接受調(diào)查的學(xué)校表示學(xué)校收到的資金數(shù)額不足以滿足幼托部門所需要的經(jīng)費需求。有約80%的學(xué)校不得不從學(xué)校預(yù)算中撥出一部分來支援幼托方面的經(jīng)費。NAHT表示出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是兒童早期的優(yōu)質(zhì)教育對他們今后的教育至關(guān)重要，值得為此投資。
對大多數(shù)學(xué)校而言，照顧一個兒童每小時從當(dāng)?shù)卣a助金中獲得的費用少于5英鎊。超過一半的學(xué)校(53%)表示需要額外的3英鎊/小時/人才能保持托兒所的收支平衡，不需要挪用學(xué)校的預(yù)算。但有2/3的受訪學(xué)校表示，如果政府正式實施每周30小時的免費幼托政策，學(xué)校將不得不將幼托人數(shù)縮小25-50%。但有接近一半表示無法提高入托人數(shù)的學(xué)校表示，如果有足夠的資金支持，則學(xué)校將具有擴大幼托人數(shù)的能力。
NAHT的總干事霍比(Russell Hobby)表示，這一調(diào)查結(jié)果意味著該政策可能會導(dǎo)致相反的效果。如果不向?qū)W校提供足夠的資金，可能會導(dǎo)致實際入托人數(shù)的減少。他還指責(zé)政府在做出這一承諾的時候，并未想清楚這背后的實際涵義。
學(xué)前學(xué)習(xí)聯(lián)盟(Pre-School Learning Alliance)的首席執(zhí)行官利奇(Neil Leitch)表示，此前私立和志愿兒童保育機構(gòu)就擔(dān)心政府的30小時免費幼托政策會導(dǎo)致這一后果，而NAHT的調(diào)查結(jié)果更是增加了人們在這方面的疑慮。正像NAHT報告中所指出的一樣，延長政府資助的兒童保育時間不僅會導(dǎo)致家長們的支出增加，還會因為眾多學(xué)校無法將資助幼托時間翻倍而使得托兒所能容納的兒童數(shù)減少。他認(rèn)為政府不應(yīng)該在匆忙間推出一個表面看來很誘人但實際情況無法達(dá)成的政策。
NAHT的官員們強調(diào)將兒童幼托時間翻倍不像將兒童幼托人數(shù)翻倍那么簡單。在他們看來，要給這個年齡段的孩子提供整一天的教育和照顧，不僅需要飲食設(shè)施、額外教室、設(shè)備，還需要大量變化多樣的兒童活動節(jié)目。
教育部表示，兒童是影響父母的最大因素之一，這也是政府和學(xué)校緊密合作提供30小時免費幼托的原因。具有創(chuàng)新精神的幼托機構(gòu)將會走在前列，在2016年9月起成為這個國家第一個提供這項服務(wù)的機構(gòu)。
政府已經(jīng)承諾將提高這些幼托機構(gòu)每小時能夠獲得的政府資助金額，并且正在重新審議幼托的成本，從而設(shè)立一個對幼托機構(gòu)公平的新補貼金額，對納稅人來說也能提高政府支出的性價比。
