外媒質(zhì)疑中國(guó)黑心中介申請(qǐng)?jiān)旒?/h1>

閱讀：13517 來(lái)源:搜狐教育

分享： 

近年來(lái)，隨著中國(guó)人均收入上漲及中產(chǎn)階級(jí)崛起，越來(lái)越多的家庭鼓勵(lì)自己的孩子赴美留學(xué)，獲得海外文憑。

近日，美國(guó)有線新聞網(wǎng)(CNN)發(fā)表了一篇題為《造假成風(fēng)?中國(guó)學(xué)生為申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)不惜下血本》的文章，強(qiáng)烈質(zhì)疑中國(guó)國(guó)內(nèi)部分留學(xué)中介偽造申請(qǐng)文書(shū)以幫助學(xué)生申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)的行為。在外媒及相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)看來(lái)，盡管歐美留學(xué)產(chǎn)業(yè)化已是全球范圍內(nèi)的不爭(zhēng)事實(shí)，但不受監(jiān)管的中介市場(chǎng)、不正規(guī)的留學(xué)服務(wù)以及大量的 留學(xué)申請(qǐng)?jiān)旒?對(duì)留學(xué)生及接受院校都是巨大的隱患。
 

重金買來(lái)了什么?

近年來(lái)，隨著中國(guó)人均收入上漲及中產(chǎn)階級(jí)崛起，越來(lái)越多的家庭鼓勵(lì)自己的孩子赴美留學(xué)，獲得海外文憑。由于留學(xué)申請(qǐng)涉及眾多繁瑣程序，許多父母和孩子最終選擇委托留學(xué)中介幫助申請(qǐng)。根據(jù)院校排名和申請(qǐng)難度，留學(xué)中介往往收取3000至40000美元不等的中介費(fèi)。折合成人民幣，一次申請(qǐng)費(fèi)用將在2萬(wàn)元至20萬(wàn)元左右。

當(dāng)然，請(qǐng)中介幫助申請(qǐng)并不是中國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象。許多美國(guó)院校也能理解，對(duì)于非英語(yǔ)國(guó)家的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)需要一些機(jī)構(gòu)幫助其完成申請(qǐng)流程。但問(wèn)題在于，有些機(jī)構(gòu)“幫助得太多”導(dǎo)致學(xué)生的申請(qǐng)存在嚴(yán)重 留學(xué)申請(qǐng)?jiān)旒?嫌疑。

據(jù)CNN報(bào)道，中國(guó)國(guó)內(nèi)受到教育部認(rèn)可的留學(xué)中介機(jī)構(gòu)僅有400余家，但在市面上卻有數(shù)千家未受認(rèn)可的中介機(jī)構(gòu)聲稱自己可以“保障學(xué)生錄取”。為了“保錄取”，這些中介機(jī)構(gòu)在收取了高昂的中介費(fèi)用后，很可能慫恿學(xué)生造假托福成績(jī)與文書(shū)，申請(qǐng)與學(xué)生能力并不相配的學(xué)校。

文中，記者特地指出，中國(guó)國(guó)內(nèi)某些留學(xué)機(jī)構(gòu)聲稱使用學(xué)生自己的文書(shū)作為底稿，但經(jīng)采訪后發(fā)現(xiàn)，這些中介往往直接撰寫(xiě)文書(shū)而忽略學(xué)生真實(shí)想法及能力背景。CNN特別點(diǎn)名批評(píng)了某知名機(jī)構(gòu)，稱對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，昂貴中介費(fèi)背后是不清不楚的文書(shū)撰寫(xiě)流程化;對(duì)于招生院校來(lái)說(shuō)，這些文書(shū)很容易被認(rèn)定為具有 留學(xué)申請(qǐng)?jiān)旒傧右伞?/p>

 

申請(qǐng)?jiān)旒?，院校學(xué)生兩方受苦

文中，CNN采訪了南加州大學(xué)招生部總負(fù)責(zé)人Timothy Brunold，他表示大量的 留學(xué)申請(qǐng)?jiān)旒?材料嚴(yán)重妨礙了大學(xué)錄取流程，并很可能給學(xué)生帶來(lái)不良后果。

“中國(guó)學(xué)生需要認(rèn)識(shí)到，任何聲稱自己可以幫助申請(qǐng)到特定美國(guó)大學(xué)的中介服務(wù)都不是合法的。這些中介機(jī)構(gòu)正在試圖破壞正常大學(xué)錄取審核流程?，F(xiàn)在很多大學(xué)已經(jīng)啟用多種方式檢驗(yàn)學(xué)生的申請(qǐng)材料。一旦申請(qǐng)者被查出有造假嫌疑，他的申請(qǐng)將不在被審理，對(duì)于已經(jīng)在讀的學(xué)生，他們將面臨被開(kāi)除的危險(xiǎn)。”Timothy說(shuō)。

在文中，CNN記者還采訪了美國(guó)厚仁教育首席發(fā)展官陳航。經(jīng)手過(guò)無(wú)數(shù)起學(xué)生被開(kāi)除或警告案例的他表示，即使一些學(xué)生通過(guò)中介機(jī)構(gòu)的造假材料申請(qǐng)上了知名院校，之后很有可能因?yàn)閷W(xué)術(shù)表現(xiàn)不佳、學(xué)術(shù)不誠(chéng)實(shí)、被發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)旒俚仍蛟獾綄W(xué)校開(kāi)除或警告。

“在2014年我們發(fā)布了留學(xué)生白皮書(shū)，經(jīng)過(guò)我們的估算，每年約有8000留學(xué)生因?yàn)楦鞣N原因被美國(guó)大學(xué)開(kāi)除。我們希望中國(guó)家長(zhǎng)及學(xué)生知道，很多在美留學(xué)的中國(guó)學(xué)生并沒(méi)能順利完成他們的學(xué)業(yè)。學(xué)生需要的是真正的指導(dǎo)和提升，而不是簡(jiǎn)單的造假，讓文書(shū)‘看上去’很好。”
 

莫用造假換文憑，不值!

隨著中國(guó)學(xué)生留學(xué)人口的激增，中介機(jī)構(gòu)文書(shū)申請(qǐng)?jiān)旒俪蔀橛l(fā)嚴(yán)重的問(wèn)題。除了院校招生官，各大留學(xué)組織機(jī)構(gòu)也表達(dá)了同樣的擔(dān)憂。北京留學(xué)服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)(BOSSA)負(fù)責(zé)人Jon Santangelo在采訪中表示，目前已經(jīng)有許多外國(guó)院校聯(lián)系他們組織成立認(rèn)證中心，以鑒定中國(guó)學(xué)生申請(qǐng)材料的真?zhèn)巍ddie West,美國(guó)大學(xué)招生咨詢協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示，這樣的問(wèn)題持續(xù)下去只會(huì)讓申請(qǐng)流程變得更加復(fù)雜而棘手