SOHO董事長潘石屹與CEO張欣代表SOHO中國基金，與哈佛大學(xué)簽署協(xié)議，設(shè)立1500萬美金的“SOHO中國助學(xué)金”協(xié)議，用來資助在哈佛讀書的中國貧困學(xué)子。而據(jù)張欣女士透露，“SOHO中國助學(xué)金計劃捐助一億美金，用于資助在世界一流大學(xué)讀書的中國學(xué)子，哈佛大學(xué)只是第一站。”
對此，作為地產(chǎn)大亨的潘石屹夫婦，立即引來無數(shù)的關(guān)注，網(wǎng)上討論熱烈，褒貶不一。有人為這種設(shè)立助學(xué)金資助中國貧困學(xué)子的行為叫好;然而有些人卻質(zhì)疑，在中國致富，中國作為發(fā)展中國家，有更多的大學(xué)和學(xué)子需要資助，而且能出國留學(xué)的學(xué)生，又有幾個是貧困的呢?更有人質(zhì)疑給哈佛以及其他名校捐款，是不是為自己孩子讀書鋪路(美國大學(xué)對于這種捐贈人的子女是采取無條件錄取的傳統(tǒng)的)?
作為一名留學(xué)行業(yè)從業(yè)人員，想從另外一個角度解讀一下這個事件--------美國的獎學(xué)金。相比其他把教育作為產(chǎn)業(yè)的國家，美國高等教育的獎學(xué)金發(fā)放，從數(shù)量和額度上來說，都是第一的。這也是中國學(xué)子把美國作為首選國家的一個重要因素(中國留學(xué)人數(shù)的一半以上赴美國留學(xué))，背后其實是美國對于人才的吸引政策支持。這里我們具體看看潘石屹夫婦捐助的對象，哈佛大學(xué)對于學(xué)生，尤其是國際學(xué)生的獎勵資助制度。
哈佛作為世界頂級大學(xué)，知名校友遍布世界各地，非富即貴。美國流行校友捐贈，而且學(xué)校本身的知名度，社會上也會有很多人給學(xué)校進(jìn)行捐贈，如潘石屹夫婦。哈佛大學(xué)的數(shù)據(jù)顯示，2013財年的收入是323億美元，70%的學(xué)生收到某種形式的資助，所有學(xué)生畢業(yè)時候都沒有債務(wù)，20%的家庭收到全額的獎學(xué)金，而且學(xué)生根本不需要貸款而讀書。哈佛大學(xué)網(wǎng)站上面有一個口號“YoucanaffordHarvard”，意思是“你上得起哈佛大學(xué)”。這也展示了學(xué)校對于學(xué)生的承諾，學(xué)生絕對不會因為資金的問題而無法入讀哈佛大學(xué)接受教育，而且哈佛對待國際學(xué)生和本土學(xué)生完全一樣。哈佛大學(xué)明確的寫著，學(xué)生申請的時候，不會因為資金因素而受到區(qū)別對待，影響錄取。學(xué)生錄取后，學(xué)生采取的是以需求為主導(dǎo)(need-based)的資金資助政策，而不是學(xué)業(yè)優(yōu)秀為基礎(chǔ)的(merit-based)的資助政策。如果家庭年收入低于65000美元的家庭，不需要支付任何費(fèi)用;收入在65000到150000美元的家庭，需要支付0-10%的學(xué)習(xí)費(fèi)用;家庭收入在150000以上的，需要支付10%以上的費(fèi)用;其他情況都會根據(jù)學(xué)生家庭情況支付對應(yīng)的費(fèi)用。下表是哈佛大學(xué)提供的收到獎學(xué)金學(xué)生的家庭收入水平的數(shù)據(jù)圖：
其實我們現(xiàn)在明白了，即使潘石屹夫婦不捐贈給哈佛大學(xué)1500萬美元，被哈佛大學(xué)錄取的本科生也包括國際生或中國學(xué)生也不會因為資金的問題而影響學(xué)業(yè)。這筆資金捐贈，只是使得哈佛的資金更加充裕而已，這也難怪有招來批評的聲音。不管怎么說，美國大學(xué)本身，都提供了豐富的獎學(xué)金，這種政策，為我們廣大學(xué)子，尤其是資金不夠充足但是優(yōu)秀的學(xué)子求學(xué)提供了保障，值得我們把美國當(dāng)做留學(xué)首選目的地。
