- 留學(xué)黨必看,幫你省錢省到爆的32個生活網(wǎng)站!
- 重磅|2025QS世界大學(xué)排名發(fā)布!英校大洗牌!世界第2變成了它?
- 2025全美前100公私立大學(xué)學(xué)費大對比!
- 2025性價比之王!花小錢讀名校!這5所美國大學(xué)專業(yè)強(qiáng)、就業(yè)猛,年薪直追藤校!
- 2019年QS世界大學(xué)排名出爐!麻省理工創(chuàng)造歷史!
- 圣路易斯華盛頓大學(xué):不在華盛頓的華盛頓大學(xué),不是藤校的藤校
- 常春藤聯(lián)盟大學(xué)VS牛津劍橋,到底誰更難進(jìn)?
- 2019年QS全球大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)競爭力排名 美國包攬前三,清華殺入前十!
美國媒體每一次推出大學(xué)排名,幾乎都會在中國引起一番熱議。此次《華盛頓月刊》推出的一年一度的“另類”大學(xué)排名繼續(xù)秉持了它以往特立獨行的風(fēng)格,而今年幾乎是有一種和《美國新聞與世界報道》(U.S。 News& World Report)榜單對著干的意思了。雖然了解美國人對大學(xué)排名的看法,的確能幫助我們拓展視野,知己知彼,但是畢竟那些所謂權(quán)威榜單中的頂級名校并非多數(shù)人現(xiàn)實的選擇,選擇最適合自己的,做出最慎重的決定始終是擇校的黃金定律。
近期,美國著名雜志《華盛頓月刊》(WashingtonMonthly)公布了最新的美國大學(xué)排名。與我們所熟知的《美國新聞與世界報道》(U.S。 News& World Report)的排名不同,很多原本排名較后的大學(xué)在這份榜單里面都名列前茅,那么,到底這與眾不同的背后到底有什么原因呢?
自2005年以來,《華盛頓月刊》每年公布一次全美大學(xué)排名。與傳統(tǒng)U.S.News按照學(xué)校的名氣以及錄取難度排名的方法不同,《華盛頓月刊》的排名是基于其獨特的理念——學(xué)校應(yīng)該成為社會運轉(zhuǎn)的引擎;應(yīng)該成為學(xué)術(shù)和科研的先鋒;應(yīng)該成為服務(wù)社會的楷模。基于這一理念,《華盛頓月刊》設(shè)立了三個具體的排名標(biāo)準(zhǔn),即它所認(rèn)為的三種公益:
致力于研究(research)
致力于服務(wù)(service)
促進(jìn)社會流動性(socialmobility)
研究(Research)
大學(xué)能否培養(yǎng)出有能力獲得PhD學(xué)位,能夠創(chuàng)造新技術(shù)以及推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類知識進(jìn)步的人才?這一項主要考察的是一個學(xué)校的科研能力,即理論研究能力,主要是從一個機(jī)構(gòu)的研究經(jīng)費總額,學(xué)位授予數(shù)量以及本科生所獲得博士學(xué)位數(shù)量等5個方面進(jìn)行評價。
服務(wù)(Service)
大學(xué)有沒有鼓勵他們的學(xué)生通過參軍或加入美國和平部隊的方式來回報社會,或者至少讓他們在學(xué)習(xí)之余打工所賺的錢來支持社會服務(wù),而不是在大學(xué)里存在著的行尸走肉?顧名思義,這一項考察的是在校學(xué)生的社會活動參與度,評價標(biāo)準(zhǔn)主要包括:參與社會服務(wù)的學(xué)生人數(shù),時間,參與的活動數(shù)量以及學(xué)校頒發(fā)有關(guān)于社區(qū)服務(wù)獎學(xué)金的情況。
社會流動性(Social mobility)
大學(xué)有沒有制定合理的錄取和畢業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),并且收費合理?這一項主要指的是學(xué)生階層的變動,通俗點來說,就是大學(xué)生通過大學(xué)四年的學(xué)習(xí)為社會做出貢獻(xiàn),獲取報酬提升自身的社會階層,結(jié)果主要是通過畢業(yè)生畢業(yè)后的薪酬水平和社會地位來進(jìn)行評價,可以說,這是大學(xué)生自身回報率的最佳體現(xiàn)。
毫無疑問的是,錄取低收入家庭學(xué)生,幫助他們按時完成學(xué)業(yè),維持較低的學(xué)費水平,并使他們畢業(yè)獲得較好的工作,實現(xiàn)自身的價值,這些方面可以讓某些高校在這份榜單里得到額外的加分。也正因如此,這種“另類”的評價標(biāo)準(zhǔn)也使得這份榜單相比于《美國新聞與世界報道》更具有實用性——以更低的成本來獲取更高的收益,有著較高的收益率和回報率。
正如新美國基金會教育政策項目負(fù)責(zé)人、《華盛頓月刊》全美大學(xué)排名特邀編委凱文·凱里所說,像《美國新聞與世界報道》這樣的全美大學(xué)排名的問題在于,它們有些含糊不清、具有自我強(qiáng)化的性質(zhì)——“誰都知道那是一所好學(xué)校,因為聰明人都去那里,而也是因為聰明人都去那里,所以那是一所好學(xué)校”,并且對那些不準(zhǔn)備進(jìn)精英大學(xué)的學(xué)生而言,這與他們得到的回報并無關(guān)系。
從2012年開始,《華盛頓月刊》的榜單還增設(shè)了“最佳回報”大學(xué)。這樣一來,對與那些并不是來自美國精英家庭的孩子來說,這份榜單也顯得似乎沒那么高不可攀。
畢竟傾向于選擇富裕的精英家庭孩子,尤其是那些身負(fù)巨額捐款的孩子的所謂的精英大學(xué),一直是美國高等教育中受人詬病的短板。
就連美國總理奧巴馬對于《美國新聞與世界報道》的榜單也曾公開表示:“我們想做的是根據(jù)哪所大學(xué)能帶來最大價值來排名,這樣學(xué)生和納稅人就能得到更多回報。”這無疑是給《華盛頓月刊》的“另類”以更多的鼓勵。
當(dāng)然,對于美國大學(xué)擇校這件事,每個孩子和家長的口味可以說是眾口難調(diào)。針對這種情況,網(wǎng)上也出現(xiàn)了個性化定制高校排名的網(wǎng)站,該網(wǎng)站利用算法,基于眾多美國大學(xué)排名系統(tǒng)的不同側(cè)重點,根據(jù)名氣、國際影響力、增值空間、社會影響力、回報率等等做出專屬于個人的排名。
也許之所以會有那么多不同的美國大學(xué)排名,也是因為大家都想對大學(xué)的教育“價值”這個問題有一個終極答案,但事實上即使是再權(quán)威的排名也終究只是為大學(xué)的價值增加更多的內(nèi)容和層次,對于學(xué)生來說,要做出這個人生最昂貴、最具有前景也是最有價值的決定,還是要看自己最終的需求和能力。
《華盛頓月刊》榜單中排名前三十的大學(xué)
1、加州大學(xué)圣地亞哥分校
2、加州大學(xué)河濱分校
3、德州農(nóng)工大學(xué)
4、加州大學(xué)伯克利分校
5、斯坦福大學(xué)
6、加州大學(xué)洛杉磯分校
7、華盛頓大學(xué)(西雅圖)
8、哈佛大學(xué)
9、喬治亞理工學(xué)院
11、北卡羅來納大學(xué)教堂山分校
12、凱斯西儲大學(xué)
13、密歇根大學(xué)安娜堡分校
14、加州大學(xué)圣芭芭拉分校
15、麻省理工學(xué)院
16、加州大學(xué)戴維斯分校
17、佛羅里達(dá)國際大學(xué)
18、俄亥俄州立大學(xué)
19、威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校
20、印第安納州立大學(xué)
21、楊百翰大學(xué)
22、佛羅里達(dá)大學(xué)
23、圣母大學(xué)
24、德州大學(xué)奧斯丁分校
25、范德堡大學(xué)
26、普林斯頓大學(xué)
27、伊利諾伊大學(xué)香檳分校
28、弗吉尼亞州立理工學(xué)院
29、明尼蘇達(dá)大學(xué)雙城分校
30、萊斯大學(xué)