誰(shuí)說(shuō)的澳洲教育很水 文憑不值錢？站出來(lái)我們聊聊

本人在英國(guó)、北美和澳洲的大學(xué)里都長(zhǎng)期或者短期的工作過(guò)，覺(jué)得國(guó)內(nèi)輿論對(duì)澳洲乃至歐洲的大學(xué)教育都有很多誤解。這里只談一下名校的情況。

澳洲國(guó)立大學(xué)，墨爾本大學(xué)，悉尼大學(xué)等等在全世界都是排名進(jìn)入前100位的大學(xué)，研究成果非常多。澳國(guó)立、墨爾本和悉尼大學(xué)更為突出，屬于綜合排名世界前50位的大學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)類國(guó)立、墨爾本、昆士蘭、莫納什都比較強(qiáng)一些。公共管理、政治類國(guó)立非常強(qiáng)大。國(guó)立的醫(yī)學(xué)也是非常有名。墨爾本的藝術(shù)和影視因?yàn)槌Ｄ晔呛萌R塢的作坊，所以也是世界上非常認(rèn)可的專業(yè)。這些學(xué)校有的專業(yè)排名在世界上都非?？壳啊１热绨闹迖?guó)立大學(xué)被視為亞太研究領(lǐng)域(包括政治、文化和社會(huì)研究)的麥加。從事中國(guó)研究的學(xué)者可能會(huì)比較清楚，世界上關(guān)于中國(guó)和亞太的幾本頂級(jí)期刊，好幾本都在澳國(guó)大。

這是什么意思呢?除了美國(guó)常青藤的幾所名校確實(shí)強(qiáng)大，歐洲的幾所名校也很強(qiáng)，但是除了那幾所，澳洲的好幾所都是世界頂尖的大學(xué)了。哪個(gè)國(guó)家都有爛校，美國(guó)的爛校上完了連數(shù)數(shù)都數(shù)不清楚的也有，而且不少。

澳洲大學(xué)的辦學(xué)思路類似于歐洲，同時(shí)也受到不少美國(guó)的影響。在澳洲國(guó)立大學(xué)里任教的老師主要來(lái)自北美。歐洲和澳洲本地。到了澳洲發(fā)現(xiàn)原來(lái)倫敦政經(jīng)的很多老同事也過(guò)來(lái)了。同時(shí)，在倫敦政經(jīng)，也有從澳國(guó)大過(guò)去擔(dān)任教授的老師。我本人多年在英國(guó)倫敦政經(jīng)教書(shū)，近來(lái)轉(zhuǎn)到澳洲國(guó)立大學(xué)工作。美國(guó)的同事來(lái)自哈佛、麻省和芝加哥的比較多，來(lái)自英國(guó)的倫敦政經(jīng)的比較多，還有一些來(lái)自于牛津的老師。這意味著，從學(xué)術(shù)角度看，澳洲和歐洲、北美是共同流通的人才市場(chǎng)。當(dāng)然，不排除來(lái)澳洲的老師很多是看中了澳洲的生活質(zhì)量和良好的氣候和自然環(huán)境。

從學(xué)生出路來(lái)看，8所主要大學(xué)的資質(zhì)都算不錯(cuò)，在國(guó)際上也比較認(rèn)可。國(guó)內(nèi)雇主的崇美崇英思維沒(méi)有辦法治療。但是，如果你要想在國(guó)際學(xué)術(shù)領(lǐng)域就業(yè)，特別是和歐洲交流的多的話，澳洲一流大學(xué)不敢說(shuō)和美國(guó)前20所相提并論，但是恐怕比美國(guó)二三流的學(xué)校強(qiáng)了不是一星半點(diǎn)。

客觀地講，澳洲生源要看來(lái)源國(guó)。澳洲在東南亞的名氣非常大，頂尖的學(xué)生常常到澳洲來(lái)。國(guó)內(nèi)的恐怕和常年崇美崇歐的誤解有關(guān)，確實(shí)有時(shí)候生源不如我在英美見(jiàn)到的華人學(xué)生優(yōu)秀。但是，也值得注意的是，澳洲這邊老師對(duì)學(xué)生的輔導(dǎo)所花費(fèi)的功夫相當(dāng)大。除了論文導(dǎo)師和課堂老師以外，學(xué)校里專門配備了老師幫助學(xué)生理清作業(yè)的文章思路。這我在英美的時(shí)候是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的。至少在英國(guó)，這樣的服務(wù)是你要自己花錢去市場(chǎng)上購(gòu)買的。

所以，客觀地講，澳洲的好大學(xué)也是多個(gè)世界排名認(rèn)可的一流大學(xué)。國(guó)內(nèi)輿明顯誤導(dǎo)了。最后，值得一提的是，澳洲人確實(shí)不是營(yíng)銷高手。