錄取降四成 中國學(xué)生申美國名?！坝隼洹?/h1>

閱讀：7798 來源:搜狐

分享： 

錄取率不斷創(chuàng)新低，似乎進(jìn)這些學(xué)校越來越難。這就讓學(xué)子和家長們惶惶不可終日。許多美國家長感嘆：雖然孩子比當(dāng)年的自己出色，但已經(jīng)很難進(jìn)入自己的母校讀書了。

根據(jù)各大留學(xué)機(jī)構(gòu)以及各類國際學(xué)校公布，今年藤校和斯坦福、加州伯克利的中國大陸學(xué)生提前錄取和普通錄取人數(shù)加起來才80人左右。從去年的130人左右到變成80人左右，整體中國大陸學(xué)生的錄取數(shù)量下降了近40%。造成這種現(xiàn)象內(nèi)外皆有因。外因是美國大學(xué)整體錄取率下降，內(nèi)因是中國學(xué)生申請(qǐng)美國名校遇冷。

我們來分析外因：美國大學(xué)錄取率為什么年年下降?

美國常春藤大學(xué)及斯坦福2016年常規(guī)錄取結(jié)果早已公布，如下：

哈佛大學(xué)

2016申請(qǐng)人數(shù)：39044

2016錄取人數(shù)：2018

2016錄取率：5.16%

2015錄取率：5.33%

耶魯大學(xué)

2016申請(qǐng)人數(shù)：31455

2016錄取人數(shù)：1972

2016錄取率：6.27%

2015錄取率：6.49%

普林斯頓大學(xué)

2016申請(qǐng)人數(shù)：29303

2016錄取人數(shù)：1894

2016錄取率：6.46%

2015錄取率：6.99%

哥倫比亞大學(xué)

2016申請(qǐng)人數(shù)：36292

2016錄取人數(shù)：2193

2016錄取率：6.04%

2015錄取率：6.10%

賓夕法尼亞大學(xué)

2016申請(qǐng)人數(shù)：38918

2016錄取人數(shù)：3661

2016錄取率：9.40%

2015錄取率：9.90%

康奈爾大學(xué)

2016申請(qǐng)人數(shù)：44966

2016錄取人數(shù)：6277

2016錄取率：13.96%

2015錄取率：13.90%

布朗大學(xué)

2016申請(qǐng)人數(shù)：32390

2016錄取人數(shù)：2919

2016錄取率：9.00%

2015錄取率：8.49%

達(dá)特茅斯學(xué)院

2016申請(qǐng)人數(shù)：20675

2016錄取人數(shù)：2176

2016錄取率：10.52%

2015錄取率：10.3%

斯坦福大學(xué)

2016申請(qǐng)人數(shù)：43997

2016錄取人數(shù)：2063

2016錄取率：4.69%

2015錄取率：5.05%

錄取率不斷創(chuàng)新低，似乎進(jìn)這些學(xué)校越來越難。這就讓學(xué)子和家長們惶惶不可終日。許多美國家長感嘆：雖然孩子比當(dāng)年的自己出色，但已經(jīng)很難進(jìn)入自己的母校讀書了。

紐約時(shí)報(bào)作家Frank Bruni寫了一篇諷刺文章《大學(xué)錄取背后的真相》，批判錄取率低背后的原因。文章開頭如下：

斯坦福大學(xué)宣布自己的申請(qǐng)人數(shù)再創(chuàng)新高，而錄取率再次跌破紀(jì)錄——去年已經(jīng)下降到前所未有的 5%——并將最終不可避免地跌到 0%的冰點(diǎn)。2020將沒有一名學(xué)生被錄取，斯坦?？梢员Ｕ献约涸谖磥淼膸啄陜?nèi)擁有沒有別的學(xué)府可以抗衡的渴望度。

“我們一直都不斷地有非常優(yōu)秀的申請(qǐng)者，是的，但是沒有一個(gè)學(xué)生是我們非要不可的，”一名要求匿名的斯坦福招生官如是說。

“在我收到的一堆申請(qǐng)資料中，我沒有看到任何往屆奧林匹克冠軍選手——夏季或冬季比賽都沒有——而盡管看到一名17歲就做手術(shù)的申請(qǐng)人，手術(shù)不是開放式心臟手術(shù)或者同級(jí)別的高難度手術(shù)。她會(huì)在耶魯大學(xué)很成功的。”

斯坦福大學(xué)前所未有的低錄取率在常青藤學(xué)校聯(lián)盟中激起了很大的浪花，同時(shí)受到影響的還有安默斯特學(xué)院、西北大學(xué)等等至少十幾所其他優(yōu)秀的學(xué)府，而這件事的結(jié)果是，可能會(huì)使得很多表現(xiàn)不突出的招生辦公室主任被換掉。

上述幾所學(xué)府中的一些招生人員對(duì)于自己學(xué)校的錄取率還處于6%以上感到無比的羞愧。

《美國新聞與世界報(bào)道》等媒體的大學(xué)排名，喜歡拿錄取率炒作，最終影響到大學(xué)。特別是名校，雖然嘴上說這些媒體不懂教育、自己對(duì)媒體的排名不屑一顧，但底下無不靠著錄取率抬高身價(jià)。最近兩年，斯坦福連續(xù)在錄取率上低于哈佛，老大的心態(tài)馬上冒頭：那些進(jìn)不了斯坦福的，也只能去哈佛了。

為了壓低錄取率，各校紛紛鼓勵(lì)大家申請(qǐng)，提供種種方便。它們往往利用方便的申請(qǐng)格式引誘你申請(qǐng)，拿到申請(qǐng)信后，快刀斬亂麻地把大量平庸的申請(qǐng)丟進(jìn)紙簍，然后集中精力對(duì)付鎖定的少數(shù)精英，利用包括面試在內(nèi)的種種手段，最終百里挑一。絕大部分申請(qǐng)者，其實(shí)都是被名校的牌子忽悠，成為錄取率中的“分母”。

再來看內(nèi)因：什么因素導(dǎo)致中國學(xué)生美國名校“遇冷”?

1.從美國高中錄取的中國學(xué)生增多，那從中國高中錄取的人數(shù)勢(shì)必減少。

學(xué)生來源的多樣化一直是美校錄取的一個(gè)重要參考因素。過去幾年到美國讀高中再考大學(xué)的中國學(xué)生越來越多，這部分同學(xué)也會(huì)占據(jù)一定的中國學(xué)生錄取比例。

2.從國內(nèi)錄取的中國學(xué)生表現(xiàn)令校方失望

美國學(xué)校對(duì)于中國學(xué)生的錄取門檻不斷提高，錄取考量也就更加審慎，更加重視難以造假、難以有水分的因素。

很多中國學(xué)生成績有水分、材料過度包裝等諸多問題開始暴露在美國大學(xué)面前。申請(qǐng)材料上看起來不錯(cuò)的學(xué)生，來到美國后和其他同學(xué)相比，學(xué)習(xí)吃力、交流困難，難以融入校園群體，令美國校方很失望。

3.捐贈(zèng)少或許也有一定影響

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，私人捐贈(zèng)是藤校學(xué)術(shù)研究經(jīng)費(fèi)的一項(xiàng)重要來源，是美國頂尖私立名校賴以生存的資本，同時(shí)這些私立名校功成名就的畢業(yè)生也將捐贈(zèng)視作回饋母校的一種傳統(tǒng)和驕傲。如果藤校畢業(yè)生中鮮少有給母校捐款的知名校友，學(xué)校會(huì)認(rèn)為這個(gè)族群是可以給學(xué)校帶來回報(bào)的價(jià)值是很弱的，那么相應(yīng)地減少這個(gè)族群的錄取率也是必然的。

Tips：準(zhǔn)留學(xué)生們現(xiàn)階段可以做什么?

對(duì)于計(jì)劃未來2-3年赴美讀大學(xué)的學(xué)生，業(yè)內(nèi)人士表示，學(xué)生不必過度擔(dān)憂錄取率的問題，可以從兩方面入手做好留學(xué)準(zhǔn)備：

第一，做好申請(qǐng)前的準(zhǔn)備。由于CAAS系統(tǒng)加入，學(xué)生可以在9年級(jí)開始就在CAAS系統(tǒng)上建立自己的檔案，有針對(duì)性地進(jìn)行學(xué)術(shù)提升和標(biāo)化考試，在CAAS系統(tǒng)上記錄學(xué)生的成長軌跡和作品集。同時(shí)通過CAAS系統(tǒng)提前跟招生官建立聯(lián)系，早一步了解學(xué)校的招生偏好，再進(jìn)行調(diào)整。

第二，選擇比努力更重要。在選校時(shí)，學(xué)生需要通過官網(wǎng)信息和美國門戶開放等官方信息對(duì)學(xué)校的招生偏好，選報(bào)學(xué)生的人數(shù)預(yù)估，錄取條件的改變等進(jìn)行分析，結(jié)合自己的專業(yè)選擇和職業(yè)規(guī)劃進(jìn)行選校，這比學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化成績考到滿分更加重要。美國大學(xué)的錄取是挑選相對(duì)優(yōu)秀的學(xué)生，所以選擇學(xué)校拉開檔次很重要。