今天我們來講下學校這件事。表示在英國人自己眼里，其實也存在著2種學校，一種是Oxbridge，一種是其他學校。。這句話除了對牛劍的高度跪舔，還體現(xiàn)了英國其他學校的后勁不足。。所以有時候總是會在愚人節(jié)的時候發(fā)一條微博梗，說UCL、LSE、LBS和IC組建超級大學，抗衡Oxbridge。。然后居然有學生問真的假的?也是能把我笑的眼淚掉下來。。
那么問題來了，在英國native心中，真的只有ox和cam這2個超級學府嗎?
其實不是的，英國本身由于國情的問題，很多學生讀完本科后選擇繼續(xù)讀master或phd的很少。特別是一年制的msc課程，可以說10個讀一個都是往多了算。而一般已經準備好要讀這類課程的學生，往往都是家庭背景，尤其是學費可以拿的出手，學習還比較棒的一批人。他們的錄取基本都是朝一些富有歷史底蘊的學校進軍。而，以此同時，絕大部分學生表示大學都不太愿意讀，要么畢業(yè)就業(yè)，而讀了大學的一批。也是感覺學費太貴，人生太累。。所以自然而然的英國人的好學校被縮小在一個很小的范圍里面。。他們分別是Oxbridge，Durham，UCL，St.andrews。。還有一些以專業(yè)特別突出的學校比如LBS、Cranfield、UAL、Birkbeck、Cranfield、LSE、IC、Bristol在native眼里也都是不錯的學校。。
其實往這些學校找共通點，不難發(fā)現(xiàn)，英國人認定的好學校第一類一般歷史得悠久，底蘊這種東西不能少。而且最好是學院制，傳承制。這類優(yōu)秀學校一般以一個城或一個鎮(zhèn)去命名。而且必然是綜合uni，很少專業(yè)為主的學校會單獨受寵。。第二類學校往往是學生政治類出名，或文史類出名的學校。他們有單個學院拎出來可以無限吸引學生的能力。。而且一般這類學校也有個就業(yè)但當。。一般單獨專業(yè)就業(yè)榜，或起薪榜排名都會比較好看。。第三類學校就像Birmingham、Glasgow、Manchester等這種，有著不短的建校歷史，紅磚學校，各種認證，然后也是以城市命名。這類學校勉強被他們認作還不錯的學校。至于再后面，就是一些新的綜合uni和其他類學校，他們可能用國內學生通俗說法就是雙非和三本類學校了。。而第三類則是一本+或211類學校。第一類，可能就是985類了。當然，這個細分可能打破固有的認定范疇。。但事實如果從本科就去推敲各個學校的錄取門檻的話。。這個規(guī)則將特別精準。。。
這大概就是為什么很多北美的學生很喜歡durham這個學校的原因。Reputation高。。專業(yè)可塑性高。。當然沒有針對說他家商學院。而是整個大類，比如哲學啊，數學啊，歷史啊等等范疇。。
反觀中國類學生對英國uni的認知程度。其實多數來源于幾份他們可能看過不少遍的排名。比如7年一次的REF排名，每年都會有的大學指南排名，衛(wèi)報排名，TIMES排名，還有QS排名做主要參考數據。。而往往這個數據總是會讓學生看的云里霧里。除了QS通常因為針對Research量做針對數據大比。變化不大。。其他幾個榜單總是會有必然學生滿意度啊這種分數去打亂整個排名的榜單。。而且榜單，在英國，是可以買的。。再有就是，很多好學校是不在乎排名的，甚至不參加排名的。。所以發(fā)生過蘭卡抵觸進排名，稱自己為6星商學院的事，發(fā)生過Bath、Surrey、UEA等學校排名黑馬的事，也發(fā)生過KCL、Edinburgh和Glasgow總是20后學校開外的事。。
好像扯遠了，扯到排名上去了。。其實還是有原因的。因為國內學生通常擇校的時候首先就是打開排名去選校。然后從前往后勾的習慣不僅僅是學生自己天性就回。。還有中介的推波助瀾。。導致了現(xiàn)在整體大勢下的不問專業(yè)，只問排名。。說實話我們大多數人，受到良好教育的也好，沒受到的也罷?？偸菍W校的排名有著謎一樣的崇拜度。。這樣大人打牌和牌友分享他們孩子在什么學校的時候有面子，學生自己也覺得自己棒棒的。。有的學生可能也認識到這個問題的時候，但還是經不起金主，也就是他們的親爹親媽們的補刀，這種都沒聽過的學校，你好意思去浪費我錢。。于是本身就忙于雅思壓力的你的我的他的申請狗妥協(xié)了，然后就進入了一個怪圈，死循環(huán)的走不出來。。。想說的是讀本科的時候，這可能就是就對了。。但讀碩士的時候，抉擇其實可以千千萬的。。
中國學生對英國學校的好學校的印象其實大多來源于商科狗。因為留學主力軍就是商科的雷神之鞭。。鞭子往哪揮，很多學校就能被蓋棺定論。。因為很多后來的學生也是根據學長的推薦去向進而鎖定自己未來要去的學校的方向。。這樣也是一年又一年的死循環(huán)。。
而商科，大家已經被洗腦一般接受了十大商學院后，又接受了很多ranking靠前從而帶動商科靠前的學校。所以，像Edinburgh、Bath、Bristol、Durham、KCL、Warwick也變得格外響當當。。
但實際上，我記得我們那時候的申請界，Bath還是在20多的排名位置，然后每一年都在迅猛的往前推進。。這也是bath為什么qs未能進前150但綜合排名已經top10的原因。沒說這個學校不好，但因為bath的商科很好，而帶動了很多學生對bath uni的不同感情。這份感情還同樣有華威公司，華威公司的建校時間也是蛋疼的短，而且學校還在Coventry這個小地方，按理說這個學校沒道理能發(fā)展的這么好的。但中國學生絕對喜歡。加上又有一定門檻，Warwick的招生管感覺是營銷做的最棒的。。在加上學校資金鏈足，生源不差，學費死貴，良性循環(huán)的砸出一個金融時報排名都不低的好學院。。因為有錢，他們師資可以挖，就業(yè)演講可以請人，可以合作。商學院是如何煉成的，華威公司絕對是有話可以說個幾天幾夜的。。。
所以發(fā)現(xiàn)沒，中國學生認為英國好的學校。其實梯隊是這樣的。Oxbridge，UCL、LSE、IC，這G5組合。再就是Warwick、Bath、Edinburgh、Bristol、Durham、Manchester還可以算上個KCL。然后再往下去再分。。沒錯，就是這么的套路。。。就是這么不用去講道理。。然后即使是申傳媒的，也非得按這個規(guī)則去擠。。先看學校有沒有開傳媒相關的專業(yè)。。一旦開了，傳媒狗就瘋了一樣去擠。。比如新加入UCL的IOE開的Digital Media, Culture and Education這個專業(yè)。我就問問，多少人在擠這個專業(yè)，你們等了多少個月。。為什么要申這種專業(yè)了?不用解釋，因為它是ucl，就夠了。。還有Warwick、KCL這種沒有新聞類的學校，甚至傳播類專業(yè)都沒的學校。一堆傳媒比如廣播電視新聞啊，新聞啊的學生都瘋一樣的要申申申。。而對Goldsmiths、或Westminster甚至是city下面的新聞等專業(yè)熟視無睹。。排名的圈 ，申請的人進了一個又一個，被操縱的一屆又一屆。何時是個頭?
