- 聚焦英國(guó)大學(xué):低失業(yè)率大學(xué)大盤(pán)點(diǎn)
- 英國(guó)留學(xué)擇校丨QS50-100檔位的院校怎么選?
- UCAS公布2026「英本申請(qǐng)」時(shí)間軸,重要變化請(qǐng)注意!
- 英國(guó)院校降低入學(xué)門檻且提升獎(jiǎng)學(xué)金,晚申請(qǐng)有潛在機(jī)會(huì)
- 2025英國(guó)最難進(jìn)大學(xué)TOP10!QS排名300+的TA,竟然超過(guò)了牛劍?
- 小白秒懂留學(xué) | 雙非生申名校 軟硬結(jié)合巧取offer !
- 英國(guó)留學(xué)政策調(diào)整:部分前百院校雅思分?jǐn)?shù)下調(diào)及申請(qǐng)變動(dòng)情況
- 正式宣布「開(kāi)始搶人」?蘇格蘭計(jì)劃推出專屬“畢業(yè)生簽證”!
據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道,英國(guó)高等教育一年盈余12億鎊;大學(xué)教師淪為小時(shí)工,退休金從22,406縮到9,240鎊;錢花到哪去了?
英國(guó)和歐盟籍本科學(xué)生的學(xué)費(fèi)最高每年9250英鎊。
非歐盟籍學(xué)生的學(xué)費(fèi)則從10000英鎊起。
拿劍橋大學(xué)最近公布的2018/2019年度學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為例,文科學(xué)費(fèi)稍低,約20157英鎊;建筑學(xué)偏中,約為26376英鎊,計(jì)算機(jī)略高,為30678英鎊,醫(yī)學(xué)最高,為每年70131英鎊。
在如此高昂的學(xué)費(fèi)面前,學(xué)生們有理由期待他們的園丁是有穩(wěn)定的生存保障的。
學(xué)生的高昂學(xué)費(fèi)似乎的確支撐起了英國(guó)的高等教育。
3月7日,在史上最大規(guī)模的英國(guó)大學(xué)教職人員罷工期間,HESA(英國(guó)高等教育數(shù)據(jù)分析站)首次公布了2016/2017年英國(guó)高等教育的收支。
該學(xué)年間,英國(guó)高等教育的總收入為357億英鎊,其中177億英鎊來(lái)自高昂的學(xué)費(fèi),學(xué)費(fèi)收入在英格蘭占52.2%,在威爾士占55.9%,只有蘇格蘭和北愛(ài)的學(xué)費(fèi)收入少于各種津貼和他方收入)。
學(xué)費(fèi)以外的收入分別來(lái)自研究項(xiàng)目補(bǔ)貼(Research Grants & Contracts), 占總收入的0.9%;商業(yè)投資收入,占總收入的10.3%;個(gè)人和財(cái)團(tuán)捐贈(zèng),占總收入的10.1%;其他收入占2.8%;政府獎(jiǎng)勵(lì)(Funding Body Grants)僅占總收入的4.5%,比2014/2015年減少了5.5%。
與此同時(shí),該學(xué)年的總支出為345億英鎊,其中基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)作占了總開(kāi)銷的60.9%,行政開(kāi)銷占了6.5%,貨幣貶值損失占了15.7%,利息和其他金融開(kāi)支占了6.5%,而花在教職人員身上的錢,僅為總支出的3.6%。
從收入和支出的數(shù)據(jù)來(lái)看,英國(guó)高等教育在財(cái)務(wù)上并沒(méi)有像我們想象的那么窘迫。
至少在2016/2017學(xué)年,他們甚至有12億鎊的盈余。
此外,HESA的這份數(shù)據(jù)暗示了兩個(gè)問(wèn)題,一是英國(guó)大學(xué)正義無(wú)反顧地朝私有化的方向發(fā)展;二是在私有化經(jīng)濟(jì)體系必然導(dǎo)致的高度競(jìng)爭(zhēng)模式下,對(duì)硬件設(shè)施的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于軟投入(教職人員的薪金和退休金),這就意味著,一位學(xué)業(yè)的天之驕子,跋山涉水爭(zhēng)取到一份名校大學(xué)教書(shū)匠的工作,到頭來(lái)卻不一定就能遠(yuǎn)離釜魚(yú)甑塵的窘境。
罷工期間,倫敦帝國(guó)理工學(xué)院的講師Bradley Ladewig在Youtube上控訴道:
“同學(xué)們工資比我高多了,比如在全球石油商貿(mào)工作的,年薪150k-200k;在燃?xì)夤救胃吖艿?,年?00k-200k……我的工資只是他們的三分之一或四分之一。但是沒(méi)有關(guān)系,我們是學(xué)者和園丁,我們不做那些賺得滿腦肥腸的工作。我們不研商心計(jì),因?yàn)槲覀儫釔?ài)教書(shū)。同時(shí)我們也被游說(shuō),退休以后,我們將獲得合理的退休金——教了一輩子書(shū),育人無(wú)數(shù),這也算是個(gè)補(bǔ)償不是么?但是最近修改的退休金計(jì)劃卻把養(yǎng)老金投資的全部風(fēng)險(xiǎn)全轉(zhuǎn)嫁到了我們身上。結(jié)果是什么呢?我們將少拿40%到20%的退休金!我們窮盡一生輔助別人的孩子,我們也想供自己的孩子上大學(xué),也想給自己的孩子留點(diǎn)遺產(chǎn)……”
早在“大學(xué)教師新退休金計(jì)劃”宣布之前,《The Spectator(觀察者)》就曾對(duì)此作過(guò)不無(wú)諷刺的分析(2017.9.30),其大意是:不像其他公共行業(yè),政府有一定發(fā)言權(quán),大學(xué)面對(duì)的是另一番情景。全英350所大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)組成一個(gè)會(huì)員式的責(zé)任體,這個(gè)責(zé)任體每年拿出一定金額放進(jìn)裝退休金的小豬罐,然后再?gòu)睦锩婺贸鲥X來(lái)做金融投資,賺的錢用于員工養(yǎng)老。然而近三年來(lái)它卻越來(lái)越“捉襟見(jiàn)肘”,小豬罐聲稱肚里已經(jīng)堆滿了高達(dá)50多億英鎊的赤字。若按之前的退休金承諾,USS(Universities Superannuation Scheme大學(xué)養(yǎng)老計(jì)劃部)揚(yáng)言,大學(xué)們得每年再賺7000萬(wàn)英鎊,才能填補(bǔ)虧空。
為了扭轉(zhuǎn)赤字,這個(gè)責(zé)任體決定每年往小豬罐里只放20億英鎊的養(yǎng)老金,再繼續(xù)像之前一樣,用它來(lái)購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)股,直到赤字被填平為止——這幾乎是所有私營(yíng)企業(yè)的一貫畫(huà)風(fēng),在低牟利和高壽命面前,他們總是以“Cost ”為由,將清晰明了的退休金制度切換為虛焦模式,《The Spectator(觀察者)》總結(jié)道:“這是政治問(wèn)題,不是財(cái)務(wù)問(wèn)題。”
那么,退休金計(jì)劃改變之后,大學(xué)老師能拿多少退休金呢?
在臉書(shū)上,一位英國(guó)大學(xué)講師寫(xiě)道:“按原有的退休金計(jì)劃,2050年我退休時(shí),將拿到每年22,406英鎊。修改后的退休計(jì)劃則意味著,我只能拿到9,240英鎊。請(qǐng)告訴我,一年9,240英鎊如何維持一個(gè)家庭的正常開(kāi)銷?”
英國(guó)大學(xué)老師們的生存處境到底有多坎坷?
受《英中時(shí)報(bào)》之約,罷工期間,我采訪了數(shù)位老師和學(xué)生。
3月12日,正值英格蘭倒春寒之際,在劍橋大學(xué)城內(nèi),老師們冒著寒風(fēng)細(xì)雨,舉著反抗到底的牌子,向每個(gè)過(guò)往的行人發(fā)著傳單。
一位來(lái)自劍橋大學(xué)中世紀(jì)研究所的講師對(duì)我說(shuō):“如果我今天退休的話,我只能拿到14,000英鎊的退休金。”問(wèn)及他目前的工資是否充裕,他說(shuō):“我的工資比GP們的低多了。而且這幾年都沒(méi)有漲過(guò)——相比飛漲的房?jī)r(jià)和物價(jià)。”
據(jù)Prospects (前景)網(wǎng)透露,英國(guó)大學(xué)講師的工資從33,943英鎊起到41,709英鎊不等,高級(jí)講師的工資在41,709到55,998英鎊之間。但并不是每位老師都如此幸運(yùn)。
一位劍橋博士生兼代課老師對(duì)我說(shuō):“當(dāng)前的大學(xué)正在取消長(zhǎng)期合約,代之以九個(gè)月的短期合約。老師們?yōu)榱松姹U希康胶霞s期將滿,就得絞盡腦汁續(xù)約。有的老師拿的合約更短,在英國(guó)上幾周課,在德國(guó)上幾周課,在美國(guó)上幾周課,飛來(lái)飛去,疲憊不堪,內(nèi)心極度缺乏安全感,導(dǎo)致根本沒(méi)有時(shí)間做具體而深入的研究。我一想到這個(gè)前景就很焦慮,甚至想畢業(yè)以后去美國(guó),如果那里的待遇好一些的話。”
站在他身旁,來(lái)自劍橋大學(xué)健康安全部的一位老員工則揮了揮手中的旗桿,冷笑道:“這趨勢(shì),變成零合約也不稀奇。我們這代人一般不會(huì)去想象一個(gè)完全私有化的世界。直到2011年,政府砍掉了12%的高等教育資金,導(dǎo)致2012年以后學(xué)費(fèi)越來(lái)越高,到了今天,幾乎什么都落到了資本家的手里。”
“先是鐵路,然后是大學(xué),現(xiàn)在是NHS……”
對(duì)此,愛(ài)丁堡大學(xué)法語(yǔ)研究所的一位老師頗有同感,她告訴記者:“你聽(tīng)說(shuō)過(guò)小時(shí)工資么?現(xiàn)在很多大學(xué)老師拿的是小時(shí)工資!和零合約有什么區(qū)別嗎?”
她告訴我:“這和我們的付出實(shí)在太不成比例了。你得先讀到博士,幸運(yùn)的話博士后,人生頭三分之一或二分之一就過(guò)去了。然后是各種代課,試用期,短期合約……工資從來(lái)都不曾豐裕過(guò)?,F(xiàn)在他們又發(fā)明了小時(shí)工。”
記者打開(kāi)大學(xué)講師小時(shí)工的網(wǎng)頁(yè)(Hourly Paid Lecturer Jobs),果不其然,上面羅列著各種各樣的小時(shí)工。比如在南威爾士大學(xué),和精神疾病課相關(guān)的小時(shí)工資為18.74英鎊到42.27英鎊。Herefordshire & Ludlow學(xué)院木匠和細(xì)木工程課的小時(shí)工資為18.50英鎊到20.53英鎊……
在當(dāng)天劍橋大學(xué)的罷工現(xiàn)場(chǎng),記者還遇到劍橋大學(xué)英語(yǔ)文學(xué)系的一位老教授。據(jù)說(shuō)新的退休計(jì)劃只對(duì)稍年輕一輩的教師們?cè)斐捎绊懀@位老教授告訴記者:
“我的思想是老派的(Old School),因?yàn)槲沂菓?zhàn)后嬰兒潮的一代(Baby Boomer)。我們那一代讀書(shū)沒(méi)花多少錢,小學(xué)中學(xué)大學(xué)都是免費(fèi)的,還有很多獎(jiǎng)學(xué)金,那是公立大學(xué)玉樹(shù)臨風(fēng)的時(shí)代?,F(xiàn)在呢?是大學(xué)超市的時(shí)代!學(xué)生們被招生辦的公關(guān)人員游說(shuō),如果你來(lái)我們大學(xué)的話,畢業(yè)后就能賺多少多少錢。你若去了別家的大學(xué),就掙不到這個(gè)錢了。今天我們走進(jìn)大學(xué),就像走進(jìn)一個(gè)文憑超市。大學(xué)私有化帶來(lái)了劇烈而嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng),建筑外觀要漂亮,學(xué)生公寓里要有豪華衛(wèi)生間,總之一切都要高大尚。反而是我們這些教師們,這些最本質(zhì)最中堅(jiān)的力量,變得越來(lái)越不重要了。我反對(duì)的不僅是新的退休金計(jì)劃,我反對(duì)的是整個(gè)教育資源私有化。”
在劍橋大學(xué)罷工現(xiàn)場(chǎng),記者也問(wèn)到了學(xué)生們對(duì)罷工的感受。
劍橋大學(xué)一位參與罷工的女學(xué)生說(shuō):“我們不需要高大上的教室,學(xué)生宿舍和廁所,過(guò)得去就可以了。再說(shuō)了,羊毛出在羊身上,再高級(jí)的公寓,我們也是另外付了錢的!我們的住宿費(fèi)非常昂貴,你知道的,像倫敦一樣昂貴。這么高的房租,再高的投資過(guò)不了多久也就付清了吧?”
“那么你認(rèn)為錢都花到哪里去了呢?”記者問(wèn)。
“天知道。”另一位劍橋大學(xué)的學(xué)生答道。
3月11日,《衛(wèi)報(bào)》披露了英國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)的工資。
文章稱,各地大學(xué)校長(zhǎng)的收入普遍高于當(dāng)?shù)仄渌C(jī)構(gòu)主管包括NHS主管的收入。
以伯明翰大學(xué)為例,該校校長(zhǎng)Sir David Eastwood的年薪是378,000鎊,他同時(shí)還是伯明翰大學(xué)養(yǎng)老計(jì)劃部的主管和新退休金計(jì)劃的董事會(huì)員之一,因此,又多了每年90,000鎊的額外收入。
與之對(duì)比,伯明翰市議會(huì)的首席執(zhí)行官的工資是18,500鎊,該議會(huì)是歐洲最大的地方政府機(jī)構(gòu),每年財(cái)政支出達(dá)30億鎊。
而NHS下屬的伯明翰各大學(xué)教學(xué)醫(yī)院的主管薪資是255,000鎊。