SAT“逆境分?jǐn)?shù)”：沖擊美國(guó)華裔？

近日，掌管“學(xué)術(shù)能力評(píng)估測(cè)試”(SAT)的美國(guó)大學(xué)理事會(huì)出臺(tái)了一項(xiàng)名為“環(huán)境背景儀表板”(ECB)的新政策——理事會(huì)將根據(jù)學(xué)生居住社區(qū)、家庭條件和就讀高中等指數(shù)計(jì)算評(píng)估，如果發(fā)現(xiàn)學(xué)生在學(xué)業(yè)上較少得到來(lái)自家庭、社區(qū)和學(xué)校的幫助，大學(xué)將會(huì)對(duì)這類學(xué)生盡量特殊照顧。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體將此評(píng)分稱為“逆境分?jǐn)?shù)”。對(duì)于這個(gè)新政策，不少在美居住的華人社區(qū)都表示抗議，認(rèn)為這對(duì)華裔學(xué)生十分不公。目前“逆境分?jǐn)?shù)”還只在美國(guó)本土收集信息，未來(lái)對(duì)留學(xué)生是否有影響還有待觀察。

尋找“麻雀窩里的金鳳凰”

據(jù)美國(guó)媒體介紹，“逆境分?jǐn)?shù)”主要考核學(xué)生社區(qū)環(huán)境、家庭環(huán)境和高中環(huán)境3大類15小類的指數(shù)，比如社區(qū)的犯罪率、是否為單親家庭、高中是否提供免費(fèi)午餐等，數(shù)據(jù)均來(lái)自美國(guó)人口普查以及該理事會(huì)的一些資料。如果一個(gè)學(xué)生所在的社區(qū)相對(duì)貧困，家庭條件一般，所上的高中也不是很出色，該學(xué)生就可以得到更高的“逆境分?jǐn)?shù)”。“逆境分?jǐn)?shù)”最高分為100，50分以下為“順境”，50分以上為“逆境”。美國(guó)大學(xué)理事會(huì)認(rèn)為，在SAT得分相同的情況下，“逆境分?jǐn)?shù)”更高的學(xué)生表明他克服了更多的困難，在更加嚴(yán)峻的條件下才得到現(xiàn)在的成績(jī)，而這一點(diǎn)應(yīng)該成為大學(xué)錄取時(shí)的考慮因素。

美國(guó)大學(xué)理事會(huì)希望此舉能讓“寒門子弟”在影響一生的大學(xué)申請(qǐng)時(shí)獲得更多優(yōu)勢(shì)，這一舉措也得到了許多大學(xué)的支持。 “多樣性”一直是美國(guó)大學(xué)錄取學(xué)生的一個(gè)重要原則，平衡不同的種族、性別和社會(huì)階層也是衡量一所大學(xué)水平的標(biāo)準(zhǔn)。耶魯大學(xué)是嘗試“逆境分?jǐn)?shù)”的學(xué)校之一，其本科錄取的負(fù)責(zé)人耶利米·昆蘭說(shuō)，近幾年來(lái)自低收入家庭的學(xué)生和家族中第一代大學(xué)生人數(shù)幾乎翻了一番，“逆境分?jǐn)?shù)”實(shí)際上影響了每一份申請(qǐng)，可以讓新生群體更加多元化。

華人學(xué)生不占優(yōu)勢(shì)

然而，許多人也質(zhì)疑“逆境分?jǐn)?shù)”過(guò)分偏向某些群體，這種增進(jìn)公平的方式是否真能帶來(lái)“公平”依然有待商榷。一位華人家長(zhǎng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“如果兩個(gè)學(xué)生付出了同樣的努力，得到了同樣的成績(jī)，僅僅因?yàn)槠渲幸粋€(gè)家庭經(jīng)濟(jì)條件更差、社會(huì)地位更低，就獲得錄取優(yōu)勢(shì)，這樣公平嗎？”

“逆境分?jǐn)?shù)”讓很多華裔學(xué)生家長(zhǎng)感到不安。去年美國(guó)波士頓就出現(xiàn)過(guò)游行抗議，批評(píng)哈佛大學(xué)等學(xué)校在招生上對(duì)華裔“不公平”。在美國(guó)，龐大的華人群體大多屬于中產(chǎn)階級(jí)，且因中國(guó)教育思想根深蒂固，華人家長(zhǎng)一直以注重子女培養(yǎng)而著稱。許多華人父母為了讓孩子能夠受到更好的教育，常常拼命努力購(gòu)買學(xué)區(qū)房，或是斥巨資將孩子送入有名的私立學(xué)校。然而根據(jù)現(xiàn)在的“逆境分?jǐn)?shù)”，高檔的社區(qū)、頂尖的高中都可能反而削弱孩子的競(jìng)爭(zhēng)力，這令許多家長(zhǎng)始料未及。相比之下，另一些美國(guó)少數(shù)族裔的社區(qū)可能因治安問(wèn)題和學(xué)校教學(xué)質(zhì)量低下，使這里的學(xué)生獲得意想不到的申請(qǐng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于一直以來(lái)追求“精英教育”的華裔，這一新政策可能會(huì)挫傷他們的積極性。

“逆境分?jǐn)?shù)”的實(shí)施也讓精英學(xué)校的學(xué)生承受更大的壓力。例如，“逆境分?jǐn)?shù)”會(huì)將學(xué)生就讀的高中在過(guò)去3年中所有學(xué)生的SAT成績(jī)進(jìn)行排名，大學(xué)招生處即可直觀看到這個(gè)學(xué)生的成績(jī)處于學(xué)校的哪個(gè)梯度。也就是說(shuō)，同一個(gè)SAT分?jǐn)?shù)，在有些高中算是頂尖水平，在另一些高中就只能算墊底。同時(shí)， “逆境分?jǐn)?shù)”也受到不夠透明的質(zhì)疑，因?yàn)槟壳斑@個(gè)分?jǐn)?shù)只有大學(xué)招生處可以看到，學(xué)生本人和家長(zhǎng)無(wú)緣得見，并且也沒(méi)有公開具體評(píng)估計(jì)算方式以及15個(gè)分類的權(quán)重。

是否會(huì)波及國(guó)際招生？

“逆境分?jǐn)?shù)”雖然目前只在美國(guó)本土實(shí)施，但未來(lái)是否會(huì)影響國(guó)際考生申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)，是不少留學(xué)生擔(dān)憂的問(wèn)題。現(xiàn)在，越來(lái)越多的“小留學(xué)生”從中學(xué)階段就赴美讀書，因此他們?cè)诳糞AT的時(shí)候，所在的社區(qū)也會(huì)被納入“逆境分?jǐn)?shù)”的考核。

對(duì)于種種質(zhì)疑，美國(guó)大學(xué)理事會(huì)近日澄清，“逆境分?jǐn)?shù)”只是一些媒體的叫法，“環(huán)境背景儀表板”的意義并不在此，其旨在將社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素納入大學(xué)錄取的考量，發(fā)掘原本被埋沒(méi)的人才。理事會(huì)也表示，如今的“評(píng)分表”確實(shí)不夠完善，隨著加入學(xué)校和反饋的增加，他們將會(huì)對(duì)評(píng)估方式做出進(jìn)一步的改善?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，近年來(lái)，美國(guó)已經(jīng)有50所左右的高校開始試驗(yàn)“逆境分?jǐn)?shù)”，今年下半年將擴(kuò)大到150所，2020年將盡量覆蓋美國(guó)所有大學(xué)。

雖然越來(lái)越多的學(xué)校會(huì)使用“環(huán)境背景儀表板”，但許多招生官以及大學(xué)表示，這并不會(huì)成為決定入學(xué)的因素，而僅僅是一項(xiàng)額外的參考。SAT成績(jī)、推薦信、高中時(shí)的GPA和推薦信等仍是美國(guó)大學(xué)招生首要的考慮因素。由此看來(lái)，美國(guó)大學(xué)，尤其是優(yōu)秀的大學(xué)，不太可能因?yàn)?ldquo;環(huán)境背景儀表板”產(chǎn)生的高分?jǐn)?shù)而降低標(biāo)準(zhǔn)去錄取原本不符合條件的申請(qǐng)人，因此對(duì)于包括留學(xué)生在內(nèi)的高中生，并不會(huì)有嚴(yán)重的影響。