加拿大日前宣布，不準(zhǔn)備因新型冠狀病毒引發(fā)的肺炎疫情而宣布國家公共衛(wèi)生緊急事件，也不會禁止曾到訪中國的外國人入境。加拿大總理特魯多更于1日現(xiàn)身華人新春慶?；顒?，強調(diào)對因疫情而起的歧視行為絕不容忍。
加拿大日前宣布，不準(zhǔn)備因新型冠狀病毒引發(fā)的肺炎疫情而宣布國家公共衛(wèi)生緊急事件，也不會禁止曾到訪中國的外國人入境。加拿大總理特魯多更于1日現(xiàn)身華人新春慶?；顒樱瑥娬{(diào)對因疫情而起的歧視行為絕不容忍。
據(jù)加拿大廣播公司報道，加拿大衛(wèi)生部長帕蒂·哈吉杜（Patty Hajdu）1月31日直言，當(dāng)前沒有證據(jù)表明宣布國家公共衛(wèi)生緊急事件是合理的。同時，加拿大也不會像美國一樣禁止曾到訪中國的外國人入境。
她強調(diào)，“我們一直在密切關(guān)注世界衛(wèi)生組織的建議”，疫情目前對加拿大人的風(fēng)險較低。她同時指責(zé)，一些政客和媒體散布的錯誤信息會引起恐慌。
1日，加拿大總理特魯多出席了多倫多斯卡伯勒的華人新春慶?；顒印：驮趫龅娜A人握手擁抱、同桌吃飯、舉杯慶祝。
他在講話中提到，針對亞裔社區(qū)的歧視現(xiàn)象因疫情而抬頭，敦促加拿大人保持團(tuán)結(jié)，“在加拿大，因恐懼和錯誤信息引發(fā)的歧視沒有立足之地，加拿大人絕不容忍。”
特魯多當(dāng)天也在社交媒體上發(fā)文稱，自己與斯卡伯勒的朋友們歡慶了鼠年，并祝大家新年快樂。
并且 ,幾天前，加拿大一些政客、公共衛(wèi)生官員和華裔社區(qū)成員也提醒，需要采取措施避免種族主義和仇外心理。
疫情出現(xiàn)以來，中國的應(yīng)對舉措已贏得世界稱贊。世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在官方社交賬號上強調(diào)：對中國充滿信心。譚德塞認(rèn)為，中國為疫情控制做出的努力，尤其是中國的防控措施是前所未有的。他表示，中國一直處在疫情的最前線，“如果沒有中國政府的努力，現(xiàn)在我們會在中國以外的國家和地區(qū)看到更多的病例，甚至是死亡人數(shù)。”
美國有線電視新聞網(wǎng)也表示，中國政府應(yīng)對疫情反應(yīng)空前，在其他國家可能無法實現(xiàn)。
其實隨著新型冠狀病毒疫情在全世界各地的爆發(fā)，在過去的一周內(nèi)，加拿大也不幸中招：截至1月31日，加拿大已有4例病例，分別分布在溫哥華與多倫多兩地。（其中三例位于多倫多）
加拿大的大多倫多地區(qū)有63萬左右華人，是加拿大華人聚居最多的地方。據(jù)當(dāng)?shù)刂形拿襟w加國無憂報道：前幾日，大多倫多地區(qū)約克區(qū)華人家長自發(fā)在網(wǎng)上建議簽名請愿，呼吁教育局要求近期從中國返回的學(xué)生和家長向校方報告，并自覺留在家中，隔離至少17天。這份請愿截止1月28日上午，已經(jīng)有9000多人簽名。
針對這封來自于華人家長的請愿信，約克區(qū)教育區(qū)隨后發(fā)布公開信予以回應(yīng)：加拿大公共衛(wèi)生部門已明確指出，加拿大人感染該病毒的風(fēng)險為“低”，目前無需在學(xué)校體系內(nèi)采取進(jìn)一步措施。約克公立教育局遵循加拿大公共衛(wèi)生部門的建議和指導(dǎo)。這意味著，沒有身體不適癥狀的學(xué)生和教職員工可以正常上學(xué)上班，不需要佩戴醫(yī)用口罩。
約克區(qū)教育局董事務(wù)主席Juanita Nathan還寫道：
“我們了解華裔家庭的擔(dān)心和焦慮加重，那些假設(shè)其他人有風(fēng)險，要求隔離的人，即使是出于好意和安全考慮，也可以被看作是個人偏見和種族主義傾向。”
“盡管該病毒可以追溯到中國的一個省，但我們必須謹(jǐn)慎，不要將其視為中國病毒。那些感染病毒或潛在的病毒攜帶者并不僅限于華裔人口，該病毒已經(jīng)在世界許多國家出現(xiàn)。”
“在這樣的特殊時刻，我們必須團(tuán)結(jié)一心，避免任何仇外心理跡象的發(fā)生，目前的情況，仇外心理可能會損害我們的東亞華裔社區(qū)，我們應(yīng)當(dāng)堅守共同認(rèn)可的平等和包容性的原則。”
這樣的原則，顯然讓加拿大和安大略省做出了有別于其他國家和地區(qū)的決定，加拿大安省首席衛(wèi)生官員Bonnie Henry表示：“不會隔離任何從武漢旅行或從武漢撤離的人。”
Henry認(rèn)為世界衛(wèi)生組織的決定“并不出人意料”。如同大家所知的那樣，就在昨天，中國的新冠肺炎疫情已構(gòu)成國際公共衛(wèi)生突發(fā)事件。
但WHO同時強調(diào)，這一宣布并不建議世界各國針對中國實施旅行和貿(mào)易限制，兩者并不直接聯(lián)系。
