是認真的嗎？留學生注意，在美國下載Deepseek可能面臨20年監(jiān)禁！

近日，美國政界傳出一則令人咋舌的消息：參議員Josh?Hawley提出的《2025年美國人工智能能力與中國脫鉤法案》內(nèi)容異常嚴苛，規(guī)定任何美國公民或企業(yè)若下載、使用甚至進口中國人工智能公司DeepSeek的技術(shù)，都將被定性為犯罪。違反者最高可能面臨20年監(jiān)禁，并被處以巨額罰款。

對于在美留學生來說，這無疑是一記重錘，提醒大家在選擇使用各類AI應(yīng)用時務(wù)必謹慎。

據(jù)報道，Josh?Hawley參議員上周提出的這項法案，核心目標在于“禁止美國人在中國境內(nèi)推進人工智能能力”。

從美國官方文件來看，法案不僅將下載或使用DeepSeek定性為犯罪，而且規(guī)定任何“故意”進口中國開發(fā)的人工智能技術(shù)，都將可能受到最高20年監(jiān)禁的嚴厲懲罰。

個人罰款可達100萬美元，企業(yè)罰款甚至可能高達1億美元；此外，與中國高?；?qū)嶒炇业暮献黜椖恳部赡鼙灰暈檫`法，涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移的非美國公民甚至面臨被驅(qū)逐出境的風險。

哈佛大學人工智能研究員Ben Brooks形容這一舉措為“目前在AI領(lǐng)域最激進的立法行動”。對中國來說，這樣的法案更多地暴露了美國出于保護本國市場和政治算計的極端做法，而非真正解決國家安全問題。

實際上，在法案提出之前，美國相關(guān)部門就已對DeepSeek展開了一系列“清場”行動。

美國國防部、NASA、國會辦公室以及海軍等機構(gòu)紛紛出臺禁令，禁止在官方設(shè)備上使用DeepSeek；德克薩斯州州長Greg?Abbott也明確表示，州政府設(shè)備上不允許安裝DeepSeek以及部分中國應(yīng)用（如小紅書）。

據(jù)報道，美國總統(tǒng)此前也曾因“安全與隱私風險”下令屏蔽DeepSeek。從中國視角看，這一連串的禁令并不能阻擋中國科技的崛起，反而會激發(fā)更多自主創(chuàng)新。中國科研人員早已證明，技術(shù)封鎖只能刺激開放合作和技術(shù)突破，而不是遏制中國科技發(fā)展。

從目前的報道來看，這項法案主要目的是遏制中國在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)崛起和市場擴展。如果該法案成功通過，對中國留學生而言，可能會有以下幾個方面的影響：

首先，如果你在學術(shù)研究中使用了DeepSeek或其他中國研發(fā)的AI工具，學?；蛎绹嚓P(guān)部門可能會對這類軟件進行嚴格限制或直接禁止使用，這就可能影響到你的研究數(shù)據(jù)獲取、學術(shù)成果產(chǎn)出以及項目進展。

其次，部分涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移或與中國高校、研究機構(gòu)合作的項目，也可能被列為違法行為，甚至涉及的非美國公民有可能面臨簽證問題或被要求離境。也就是說，如果你與國內(nèi)機構(gòu)保持緊密合作，可能會因為政治因素而增加額外的風險。

最后，這項法案的出臺很可能會讓美國各大機構(gòu)加強對所有涉及中國技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的監(jiān)控與審查。留學生在日常生活中使用中文APP或依賴中國技術(shù)產(chǎn)品時，可能會面臨更高的被審查風險，甚至影響到你在美國的學習生活與社交圈。

面對這種局勢，保持信息敏感和謹慎行事尤為重要。

在美留學生應(yīng)注意以下幾點：

首先，務(wù)必關(guān)注所在學校和當?shù)卣l(fā)布的最新安全提示和政策更新。各大學及國際學生辦公室通常會及時通知有關(guān)禁用某些應(yīng)用和軟件的信息，確保你第一時間掌握動態(tài)。

其次，在學術(shù)研究和日常使用中，盡量選擇那些合規(guī)、經(jīng)過美國有關(guān)部門審查的軟件和平臺。如果你的研究項目需要使用AI工具，最好提前與導(dǎo)師、項目負責人或?qū)W校國際事務(wù)辦公室溝通，確認使用的工具是否符合當?shù)胤梢?，必要時可尋求法律顧問的幫助。

此外，避免主動下載或使用爭議較大的中國AI產(chǎn)品。即使DeepSeek因其技術(shù)實力獲得矚目，但目前美國一些部門已經(jīng)陸續(xù)采取了屏蔽措施，建議大家使用經(jīng)過安全認證和合規(guī)檢測的替代品，這樣既能保障科研和學習需要，又能避免不必要的法律風險。

最后，要加強個人數(shù)據(jù)與隱私保護意識。無論是出于學術(shù)研究還是日常社交，謹慎對待涉及敏感信息的軟件和平臺，盡量減少因使用不合規(guī)產(chǎn)品而引發(fā)的風險。

總的來說，這項法案更多反映出美國出于保護本國市場和政治算計而采取的極端措施，而非真正基于國家安全考慮。

對中國留學生而言，關(guān)鍵在于密切關(guān)注最新動態(tài)，選擇安全合規(guī)的工具，并及時咨詢專業(yè)機構(gòu)和學校相關(guān)部門。只有這樣，才能在海外既跟上科技前沿，又避免卷入不必要的法律風波。

環(huán)球時報消息。盡管意大利、澳大利亞，以及美國得克薩斯州等地的政府，連日來陸續(xù)出臺政策，想對中國人工智能（AI）企業(yè)深度求索公司發(fā)布的大語言模型DeepSeek進行限制乃至封殺，但美國彭博社在一篇文章中卻直言：DeepSeek已經(jīng)無法再被封殺。

這篇文章的作者名叫凱瑟琳·索貝克（CatherineThorbecke），是彭博社關(guān)注亞洲科技動向的專欄作家。在一篇于2月5日發(fā)布的文章中，索貝克首先表示盡管她個人非常希望看到一個中美在科技領(lǐng)域攜手前進，良性競爭的局面，但她認為在當下的地緣政治氛圍下，美國政府最終還是會像對待其他來自中國的科技產(chǎn)品一樣，打著國家安全的旗號對DeepSeek下手封殺。

但索貝克緊接著表示，DeepSeek與其他那些被美國封殺的中國科技產(chǎn)品有一個最大的不同，即DeepSeek的開發(fā)團隊選擇了將其大模型開源，甚至還發(fā)布了論文，相當細致和透明地分享了他們是如何搭建這一大模型的——這意味著，即便美國可以封殺掉DeepSeek的手機和網(wǎng)頁端的應(yīng)用，DeepSeek的大模型、思路和代碼都已經(jīng)融入了全世界的人工智能社區(qū)，被包括美國在內(nèi)的程序人員廣泛使用。

“華盛頓已經(jīng)幾乎不可能再去消除DeepSeek的影響了”，索貝克寫道。

不過，從更多美國和西方媒體的報道來看，DeepSeek之所以難以被封殺，并不僅僅只是這個中國的人工智能大模型的開源，亦或是其低廉的成本、價格以及非常優(yōu)秀的性能。

2月6日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會。

韓聯(lián)社記者提問，據(jù)報道，韓國的一些政府部門已經(jīng)屏蔽對DeepSeek的訪問，之前意大利、澳大利亞、印度、美國、日本等國家也傳出禁止或限制使用DeepSeek的消息，一些企業(yè)也出現(xiàn)屏蔽對DeepSeek訪問的情況。請問中方如何看待這些動向？

郭嘉昆表示，我注意到有關(guān)情況。我想強調(diào)的是，中國政府高度重視并依法保護數(shù)據(jù)隱私和安全，從來沒有也不會要求企業(yè)或個人以違法的形式采集或存儲數(shù)據(jù)。中方一貫反對泛化國家安全概念、將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化的做法，同時中方也將堅定維護中國企業(yè)的合法權(quán)益。