英高官預(yù)言：若蘇格蘭獨(dú)立 大學(xué)將失巨額科研經(jīng)費(fèi)

英國大學(xué)及科技部長（Minister of State for Universities and Science）戴維·威利茨（David Willetts）表示，蘇格蘭大學(xué)目前“蒸蒸日上”的原因得益于英國政府的慷慨解囊，將蘇格蘭學(xué)術(shù)與英國其他地區(qū)高度歸并在同一系統(tǒng)下。這使得蘇格蘭地區(qū)人均享有的學(xué)術(shù)方面撥款要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于英國平均水平。

威利茨警告說，若蘇格蘭獨(dú)立，蘇格蘭大學(xué)將失去數(shù)十億英國政府的撥款以及英國目前展開的各種世界水平的研究項(xiàng)目。

威利茨發(fā)布了一份有關(guān)蘇格蘭獨(dú)立對本地科技發(fā)展影響的文件。他說雖然英國不大，但科研實(shí)力排名第二僅次美國，“整齊劃一的集中體系讓我們可以獲得成功，有力的統(tǒng)一體制加強(qiáng)了實(shí)力。”

2011年，蘇格蘭大學(xué)機(jī)構(gòu)的科研活動獲得從政府、慈善組織及相關(guān)產(chǎn)業(yè)而來的總計(jì)逾9.5億英鎊的資金支持。

地區(qū)平均每人享有180英鎊，高于英國其它地區(qū)人均112英鎊的水平。同時(shí)還獲得英國研究委員會13%的預(yù)算，而當(dāng)年蘇格蘭地區(qū)為英國國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)8%。

除了科研活動，蘇格蘭地區(qū)大學(xué)本身對英國政府的撥款也有很大依賴。高等教育統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字顯示，該地區(qū)大學(xué)經(jīng)費(fèi)的26%都來自國家政府。

此番言論激起蘇格蘭大臣們的譴責(zé)，認(rèn)為其是“完全散步恐嚇謠言”。而維萊茨則是直截了當(dāng)?shù)木芙^了。

蘇格蘭首席部長薩蒙德（Alex Salmond）準(zhǔn)備在本月晚些時(shí)發(fā)表獨(dú)立白皮書，提議英國與蘇格蘭重新發(fā)起一個(gè)新的聯(lián)合資金體系。

屆時(shí)，蘇格蘭高校將繼續(xù)擁有硬件設(shè)施及跨境合作項(xiàng)目。但威利茨拒絕這一提議，表示一旦蘇格蘭獨(dú)立，“撥款將全面停止”。蘇格蘭政府需要自己運(yùn)營蘇格蘭基金委員會（Scottish Funding Council, SFC），承擔(dān)獨(dú)立后從英國政府失去的資金支援。

蘇格蘭的愛丁堡大學(xué)（University of Edinburgh）將首當(dāng)其沖成為英國中央政府重要撥款撤走后的典型。

商業(yè)、創(chuàng)新及技能部（Department of Business, Innovation and Skills）表示，目前愛丁堡大學(xué)獲得英國政府約8千3百萬英鎊撥款，完全多過其從蘇格蘭基金委員會得到的資助。設(shè)立在該大學(xué)的超級計(jì)算機(jī)項(xiàng)目也將失去中央政府的支持。

蘇格蘭事務(wù)部長阿利斯泰爾·卡邁克爾（Alistair Carmichael）擔(dān)心蘇格蘭高校在離開英國政府資金支持后，其研究團(tuán)隊(duì)實(shí)力將會面臨考驗(yàn)。他稱“作為英國學(xué)術(shù)環(huán)節(jié)中的一員，蘇格蘭科學(xué)研究的確受益良多”。

蘇格蘭大學(xué)組織（Universities Scotland）擔(dān)心明年九月公民投票支持蘇格蘭獨(dú)立，也勸促威利茨慎重考慮跨境合作帶來的益處。蘇格蘭教育部長邁克爾·拉塞爾（Michael Russell）表示，蘇格蘭有能力保護(hù)該地區(qū)的高等教育事業(yè)不受影響。