恐亞！美國頂尖大學(xué)疑拒收亞洲學(xué)生

據(jù)美國媒體報(bào)道，美國政府早在70年代初期就在大學(xué)中采取了“種族偏好”措施，限制某一種族人數(shù)，猶太學(xué)生曾深受其害無法進(jìn)入一些頂尖大學(xué)。近日，這種情況又發(fā)生在了亞洲學(xué)生身上。在美國頂尖大學(xué)內(nèi)，其他種族學(xué)生的增長(zhǎng)率明顯要高于亞洲學(xué)生，舊時(shí)代的“猶太”恐懼正在演變?yōu)閷?duì)亞洲的恐懼。

根據(jù)1964年《民權(quán)法案》規(guī)定，接收聯(lián)邦資金的教育機(jī)構(gòu)有義務(wù)平等對(duì)待所有人員，不論種族或其他原因。不少法律學(xué)者認(rèn)為，一所大學(xué)不能制定不一樣的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，例如亞裔學(xué)生必需比白人學(xué)生SAT(美國學(xué)術(shù)能力評(píng)估測(cè)試)成績(jī)高140分，比拉美裔學(xué)生SAT成績(jī)高270分，比非裔學(xué)生SAT成績(jī)高450分才能進(jìn)入大學(xué)，這都是不平等的體現(xiàn)。

報(bào)道稱，盡管亞洲人口數(shù)量一直在增長(zhǎng)，可亞洲學(xué)生在美國頂尖大學(xué)的百分比卻多年不變。來自中國、日本、韓國等地的富有學(xué)術(shù)精神的亞洲學(xué)生卻被頂尖大學(xué)拒之門外，原因只是由于他們的種族，認(rèn)為他們?cè)谛@內(nèi)的“配額”已經(jīng)足夠多。這種種族錄取制度導(dǎo)致的問題是“官員只考慮背景強(qiáng)大的申請(qǐng)者卻不管成績(jī)，導(dǎo)致學(xué)校的學(xué)術(shù)水平逐步下降”。

慶幸的是，美國其他的一些精英大學(xué)，例如加利福尼亞理工學(xué)院(California Institute of Technology)，亞洲學(xué)生入學(xué)比例正在穩(wěn)步上升。加利福尼亞理工學(xué)院亞洲學(xué)生入學(xué)率從1993年的26%增長(zhǎng)到現(xiàn)在的42.5%，該校錄取學(xué)生只因?qū)W生的學(xué)術(shù)水平，并不涉及種族或者民族。