美國(guó)人覺(jué)得上哈佛商學(xué)院并沒(méi)有價(jià)值?

閱讀:9408 來(lái)源:新浪教育
分享: 
最近Stephens在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章,稱(chēng)上哈佛商學(xué)院實(shí)在不值。他算了一筆賬:哈佛商學(xué)院兩年,花費(fèi)17.44萬(wàn)美元。

Peter Thiel所領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)“應(yīng)試教育”的潮流,影響相當(dāng)大。他的一個(gè)“嫡傳弟子”,叫DaleJasper Stephens。這位年輕人,自稱(chēng)是“小學(xué)輟學(xué)生”,實(shí)際上是在“家學(xué)”中接受的教育(這又是一個(gè)風(fēng)行美國(guó)的潮流)。他曾一度在阿肯色的一個(gè)小大學(xué)注冊(cè),但很快輟學(xué),PeterThiel設(shè)立了鼓勵(lì)年輕人輟學(xué)創(chuàng)業(yè)的Thiel獎(jiǎng)學(xué)金時(shí),他成為第一批獲獎(jiǎng)人。他的一個(gè)事業(yè),就是建立了“反大學(xué)”(UnCollege)的組織,旨在幫助年輕人探索獨(dú)立的教育途徑,用網(wǎng)站把有志于學(xué)的年輕人和有關(guān)的老師配對(duì)。實(shí)際上,這和“大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課程”的精神相當(dāng)接近。

最近Stephens在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章,稱(chēng)上哈佛商學(xué)院實(shí)在不值。他算了一筆賬:哈佛商學(xué)院兩年,花費(fèi)17.44萬(wàn)美元。在那里,教授集中于出版競(jìng)爭(zhēng),整天寫(xiě)書(shū)寫(xiě)論文,并不專(zhuān)心教學(xué);學(xué)生們則你追我趕,爭(zhēng)取擊敗對(duì)方;學(xué)校盯著自己的排名。這一切對(duì)你并無(wú)太大幫助。

能進(jìn)哈佛商學(xué)院,說(shuō)明你已經(jīng)有相當(dāng)?shù)牟拍?。為什么不自己去闖蕩,用這17.44萬(wàn)美元干點(diǎn)更有價(jià)值的事情?要想搞公司,去洛杉磯;想搞技術(shù),去舊金山;想搞石油,去休士頓。在這些地方,一個(gè)月3000美元大體能過(guò)得不錯(cuò)。兩年下來(lái),17.44萬(wàn)美元里還剩下10美元左右,這明明是你投資創(chuàng)業(yè)的本錢(qián)。

商學(xué)院說(shuō)到底提供兩種東西:一是教育內(nèi)容,一是人際網(wǎng)絡(luò)。教育內(nèi)容,現(xiàn)在完全可以從網(wǎng)上公開(kāi)課中免費(fèi)獲取,哈佛的課程并不會(huì)比網(wǎng)上的課程好。人際網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)不來(lái)。但你把十萬(wàn)美元的資源留給自己,給朋友買(mǎi)幾杯咖啡的錢(qián)還是有的,在現(xiàn)實(shí)生活中可以逐漸地建立一個(gè)信任自己的朋友團(tuán)隊(duì)。

當(dāng)然,哈佛商學(xué)院還算好,在2012年,只有不到5%的學(xué)生在畢業(yè)后三個(gè)月內(nèi)依然沒(méi)有工作。這個(gè)比例,在南加州大學(xué)商學(xué)院則是23%!而南加州還是美國(guó)的名校。一般的商學(xué)院,就更不用說(shuō)了。要知道,哈佛商學(xué)院牌子硬,不是靠?jī)r(jià)格。許多質(zhì)量平平的商學(xué)院價(jià)格并不便宜到哪里去?;ㄊ畮兹f(wàn)美元讀下一個(gè)商學(xué)院,首先可能面臨的是失業(yè)的威脅。找到了工作又如何呢?2012年,美國(guó)MBA的畢業(yè)生平均起薪是46630美元。十幾萬(wàn)的投資難道就是為了換來(lái)還未必靠得住的四萬(wàn)多的起薪?他另外舉出一個(gè)叫Dev Bootcamp的課程,花費(fèi)僅僅1.22萬(wàn)美元,一共十周。在那里從零開(kāi)始學(xué)習(xí)編程,2012年88%的畢業(yè)生找到了工作,平均起薪7.9萬(wàn)美元,回報(bào)比普通商學(xué)院好得多。為什么要讀商學(xué)院?

此論一出,立即在網(wǎng)上引起辯論。不少人指責(zé)他少年氣盛、無(wú)知無(wú)畏。不錯(cuò),Stephens自幼輟學(xué),沒(méi)有受過(guò)什么正規(guī)教育,對(duì)于哈佛商學(xué)院缺乏親驗(yàn)者的了解,拿全美商學(xué)院畢業(yè)生的平均起薪來(lái)和哈佛商學(xué)院的開(kāi)銷(xiāo)一同討論,更是有些誤導(dǎo)之嫌。事實(shí)上,哈佛商學(xué)院畢業(yè)生的中等起薪為12萬(wàn)美元,外加2萬(wàn)美元的簽約紅利。美國(guó)大約有二十幾所頂尖的商學(xué)院,畢業(yè)生的平均起薪在9萬(wàn)美元以上,其中包括他提到的南加州大學(xué)商學(xué)院。兩年以17萬(wàn)的投入換取這樣的事業(yè)起點(diǎn),當(dāng)然物有所值。商學(xué)院除了基本的知識(shí)技能外,也并不僅僅是提供一個(gè)人際網(wǎng)絡(luò)。商學(xué)院訓(xùn)練學(xué)生在群體中的創(chuàng)造性。這對(duì)日后企業(yè)組織的運(yùn)作至關(guān)重要。當(dāng)然更不用說(shuō),頂尖商學(xué)院準(zhǔn)入門(mén)檻甚高,其實(shí)是大學(xué)幫助企業(yè)進(jìn)行人才初選。也難怪大企業(yè)總要跑的頂尖商學(xué)院中招兵買(mǎi)馬。

平心而論,Stephens和Thiel乃至蓋茨、扎克伯格等等有著很大不同。這后面幾位,在傳統(tǒng)教育體制中都是頂尖人才。Thiel最后對(duì)傳統(tǒng)的教育反叛,也是因?yàn)樵硖幤渲校w會(huì)比較深。Stephens從小輟學(xué),對(duì)自己所批判的對(duì)象實(shí)際上缺乏體驗(yàn)。他的業(yè)績(jī),也遠(yuǎn)非能和這些企業(yè)巨人[微博]比肩。不過(guò),他畢竟自己闖出一條路來(lái)。如今美國(guó)人在教育上從眾心態(tài)嚴(yán)重,MBA滿(mǎn)天飛,乃至MBA畢業(yè)生嚴(yán)重供過(guò)于求,失業(yè)率增高,也是不爭(zhēng)之事實(shí)。法學(xué)院是另一個(gè)例證?!都~約時(shí)報(bào)》曾發(fā)表長(zhǎng)篇報(bào)道,描述了年輕人聽(tīng)說(shuō)律師賺錢(qián)就盲目報(bào)考法學(xué)院,導(dǎo)致許多人畢業(yè)后找不到工作的故事。更不用說(shuō),在金融危機(jī)前華爾街炙手可熱,科學(xué)家、工程師、醫(yī)生都紛紛棄其所學(xué),到金融機(jī)構(gòu)淘金。在比較低的層次,則有大量的人涌入房地產(chǎn)業(yè),正當(dāng)售房的中間人。Stephens也好,Thiel也好,他們反對(duì)的是這種追風(fēng)式的競(jìng)爭(zhēng),是年輕人放棄自己的理想、一味地接受安排、并為了爭(zhēng)取獲得被安排的資格而竭力滿(mǎn)足他人的要求。

當(dāng)然,他們所鼓勵(lì)的離經(jīng)叛道,以及蓋茨、喬布斯、扎克伯格所樹(shù)立的典范,都僅僅顯示了高端人才的道路。我過(guò)去曾經(jīng)說(shuō),我們之所以競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)名校,不是因?yàn)槲覀兲珒?yōu)異,而是因?yàn)槲覀兲胀?,無(wú)法自己成就自己。普通人才不進(jìn)大學(xué)靠名師指點(diǎn)怎么成才?不靠文憑靠什么?這一點(diǎn),恰恰是“大規(guī)模網(wǎng)上公開(kāi)課程”所能解決的問(wèn)題。從Thiel獎(jiǎng)學(xué)金到“大規(guī)模網(wǎng)上公開(kāi)課程”,當(dāng)今的好學(xué)者在各個(gè)層級(jí)都可以獲得相當(dāng)優(yōu)質(zhì)的教育服務(wù)。我們確實(shí)生活在“人人皆可為堯舜”的時(shí)代。關(guān)鍵要看的,是具體的個(gè)人有無(wú)成為堯舜的志向。

標(biāo)簽: 大學(xué) 商學(xué)院 51offer編輯:Rainy
更多>>相關(guān)院校

哈佛大學(xué)

所在地區(qū): 馬薩諸塞州 所在城市:Cambridge USNEWS排名: 2

2個(gè)學(xué)生正在申請(qǐng)

免費(fèi)申請(qǐng)