前段時間，USNews剛剛發(fā)布了個全球大學學科排名的榜單不知道大家還記不記得，這份排名其他的倒沒啥，但是其中一個關(guān)于計算機科學CS領(lǐng)域的排名這兩天被點名道姓怒懟了，還被要求撤回！這就很尷尬了……
發(fā)起這波怒懟的是計算機研究學會（Computing Research Association，簡稱CRA）。
CRA是北美計算機科學、計算機工程及相關(guān)領(lǐng)域的非盈利協(xié)會，從事基礎(chǔ)計算研究的工業(yè)，政府和學術(shù)機構(gòu)的實驗室和中心和附屬的專業(yè)協(xié)會。該學會成立于1972年，總部位于美國華盛頓特區(qū)，其成員包括200多家北美計算機研究機構(gòu)以及附屬專業(yè)協(xié)會（AAAI，ACM，CACS/AIC，IEEE計算機協(xié)會，SIAM，USENIX）。
總之就是CS領(lǐng)域一個非常牛逼非常權(quán)威的組織就對了！
懟人的原因，CRA也發(fā)聲明說明了：
翻譯過來就是，USNews發(fā)布的計算機科學排名，根本就是使用錯誤的數(shù)據(jù)得出了一個荒謬的結(jié)論，毫無道理應該取消！
首先，該排名所使用的方法——基于Web of Science收集的期刊出版物的排名——忽略了會議出版物，因此并不能準確反映CS社區(qū)研究的傳播情況，也沒有準確體現(xiàn)教員在業(yè)內(nèi)受認可或影響力情況。此外，排名的全部名單不公開。因此，盡管有些人可能會爭辯基于文獻計量的排名有其合理性，但USN＆WR發(fā)表的排名的缺陷是沒有爭議的。這種方法就是從錯誤的數(shù)據(jù)中推斷出來的，不透明的結(jié)果。
其次，USNews排名中另一個重要因素是信譽。然而，在一個大規(guī)模的，大部分沒有聯(lián)系的社區(qū)中，根據(jù)聲譽進行排名可以說是有問題的?？紤]到各所大學的語言不同，價值觀念不同，資源水平不同，目標不同，期望對世界各地的CS學科部門有一個準確的評估是不合理的。
因此，在USNews全球排名發(fā)布后，學會聯(lián)系USNews要求撤回這些有缺陷源數(shù)據(jù)的排名，并與CRA合作，創(chuàng)建一個對計算機研究界可信的排名方案。
然而，USNews表示拒絕溝通也拒絕撤回……
看到這里，先不管CRA懟的有沒有道理，主頁菌都想先吐個槽：你們知道USNews上一次出全球?qū)W科排名是啥時候么？今年5月份啊各位親們！距離現(xiàn)在也不過剛剛半年！半年功夫就出了兩份不同的全球?qū)W科排名，你這是求關(guān)注呢，求關(guān)注呢還是求關(guān)注呢？咱能別因為其他排名網(wǎng)站，像THE、軟科出了學科排名就眼紅好嘛！
好了，吐槽完，咱接著來扒USNews到底被懟的冤不冤，畢竟也是有頭有臉的排名網(wǎng)站，多少人心目中的選校寶典，總不能亂說。
所以，接下來我們就來看看這份被懟的USNews計算機科學專業(yè)排名及評分標準是什么樣。
2018年的排名前十名分別是：
由上圖可知，USNews 2018年世界大學計算機科學學科排名中，清華大學位居第一，德克薩斯州大學奧斯汀分校第二，南洋理工大學位居第三。
第四到第十依次是：MIT、新加坡大學、斯坦福大學、哈佛大學、加州大學伯克利分校、華中科技大學、浙江大學。
也就是說多數(shù)CS學子心目中的CS四大天王：MIT、斯坦福大學、UC Berkeley、卡內(nèi)基梅隆在世界前三榜上居然一個位置都沒混上？CMU甚至都沒進世界前十？這是不是有點太說不過去了！
跟去年，哦，不，今年上半年USNews自己出的CS榜單和排名標準相比，前十名位次明顯發(fā)生了很大變化。上半年MIT、斯坦福還排在第一和第三，看上去好像還沒那么離譜，估計當時CRA也還覺得勉強說得過去，所以沒懟。
再來看下2018年USNews上下半年的學科排名具體的參考指標：
上半年參考指標主要有：
全球研究聲譽 12.5%
地區(qū)性研究聲譽 12.5%
發(fā)表論文15%
標準化引用影響10%
總被引用次數(shù)15%
高頻被引文獻數(shù)量（在引用最多文獻的前10%） 15%
高頻被引文獻百分比（在引用最多文獻的前10%）10%
國際合作10%
下半年參考指標主要有：
全球研究聲譽 12.5%
地區(qū)研究聲譽 12.5%
出版物 15%
引用影響因子 10%
引用數(shù)量 15%
占引用前10%的出版物的數(shù)量 10%
占引用前10%的出版物的比例 5%
在各自領(lǐng)域引用前1%的高被引論文的數(shù)量 5%
在各自領(lǐng)域引用前1%的高被引論文的比例 5%
國際合作 5%
涉及國際合作出版物的比例 5%
雖說下半年的參考指標看上去更細化更具體了，但是正如CRA指出的，在計算機科學中十分重要的會議及會議相關(guān)出版物，在USNews排名中是不涉及的。而其十分關(guān)注的“聲譽”，也是定義模糊。
說到這里，我們不妨再把今年其他網(wǎng)站排的世界大學CS學科排名榜單拉出來比一比好了。
先來看看軟科的，2017年其全球排名前25大學名單如下：
前十名中有8所屬于美國大學，MIT、UC Berkeley、斯坦福分別占據(jù)前三名，CMU也在第五名的位置，而清華大學雖已創(chuàng)新高，但是仍然是排在19名的位置。
軟科的排名依據(jù)主要是師資水平和科研實力，再來看看上個月剛公布的泰晤士高等教育的，不出意外，斯坦福、MIT、CMU都在前十名榜上。清華大學排名第20，跟軟科不相上下。
具體排名依據(jù)，依然是以師資、科研和研究成果為重，所以，這樣對比著看下來，CRA懟的似乎不無道理啊！
