據(jù)英國媒體報道，近十年來，英國大學宿舍的費用增長了一倍，導致很多大學生不得不選擇走讀。然而在大學期間與父母住在一起到底是不是一件好事呢?
對于利茲大學廣播新聞專業(yè)的二年級學生阿布拉來說，與父母住在一起最大的好處在于有冰箱可以隨時供應美味的食物。她說：“我不需要為購置雜貨而擔心，也不用糾結于是吃油膩的外賣還是自己做晚飯——如果我會做的話。”然而住在家里的代價是她要幫忙做飯，還要隨時確保自己的臥室的整潔程度達到媽媽的標準。
對于將來的學生而言，在住校與走讀之間的取舍將會更加困難。
據(jù)全國學生聯(lián)合會調查表明，在過去的十年中，大學的住宿費翻了一倍，使得非倫敦市的學生每年的住宿費超過了12000英鎊（約合113757人民幣）。目前學生的最高補助（5740英鎊，約合54413人民幣）不足住宿費用的一半，維修補助又遭凍結，而且學費很可能還會上漲，這些都使得離家鄉(xiāng)去上學變得越來越奢侈。
這必然的導致了本地學生在大學中的比例顯著增長。高等教育統(tǒng)計局表明，去年，英國至少有322000個全日制學校的學生選擇了走讀；與之相比，五年前只有278500個學生。但走讀學生占總學生數(shù)的比例卻在近十年中一直都維持在20%左右。
在上個月發(fā)布的一份關于本地學生的報告中，全國學生聯(lián)合會專員大衛(wèi)?馬爾科姆說，離開家鄉(xiāng)去上大學是英國文化發(fā)展的必然，與住宿費用無關，是學生們迫切希望的事情。他說：“我認為這是一個必經(jīng)的過程，如果你不做這件事情，你人生的經(jīng)歷中會缺少很重要的一個部分。”
2011年的一份調查顯示，在歐洲的24個國家中，英國等五個國家只有很少的學生選擇走讀，這與歐洲其他大部分的國家情況很不一樣。
另外一點不同是，在歐洲的其他國家，經(jīng)濟背景較好的學生更愿意住在家里，然而在英國則恰恰相反。高等教育就業(yè)服務部業(yè)務部去年的另一份研究中發(fā)現(xiàn)，當家長的職業(yè)較為常規(guī)或是自己沒有上過大學時，孩子更傾向于住在家里；女生比男生更愿意住在家里；黑人和其他少數(shù)民族的學生更愿意住在家里。
馬爾科姆說：“對于黑人和其他少數(shù)民族的學生，他們有可能會對某些學校抱有這樣的看法：‘我希望得到大學的畢業(yè)證，但這些大學的文化氛圍并不是那么令人舒服也不夠多元化，所以我更愿意待在家鄉(xiāng)，上當?shù)氐拇髮W，和家人和朋友們在一起。’經(jīng)濟背景較差的學生常常認為大學里的其他人都是中產(chǎn)階級，而自己不是。”
然而令人擔憂的是，這些人本來已處在劣勢，這樣的想法可能會讓他們的劣勢更加明顯。倫敦教育學院教育經(jīng)濟學講師吉爾?溫妮思說：“從學生的角度來看，這是不公平的，因為如果他們選擇了最近的學校，就無法選擇最適合自己的學校;從學校的角度來講也是一樣的，它們可能因此而失去最好的學生。”
高等教育就業(yè)服務部業(yè)務部的這份調查還發(fā)現(xiàn)，相比于那些愿意離開家鄉(xiāng)去上大學的同齡人，留在家里走讀的學生更有可能找一份不需要大學文憑的工作，且年薪很可能會在15000英鎊一下。更明顯的是，走讀的學生更難以拿到一等或中上等水平類學位。
此項研究的首席研究員，華威大學就業(yè)研究所的榮譽教授凱特?普塞爾說，由于大部分的走讀學生從家里到學校至少要30分鐘，所以他們大多都不會參加學校的課外活動，由此而對他們的就業(yè)前景產(chǎn)生影響。“毫無疑問，那些在學生社團活動中表現(xiàn)積極的學生，尤其是那些可以成為負責人的學生，更容易在畢業(yè)之后找到好的工作。”但是凱特還說，走讀并不是一定會限制學生的選擇，有些學生可以參加他們社區(qū)的一些課外活動。
對于那些由于經(jīng)濟原因不得不住在家里的學生而言，這或許并不完全是一件不好的事情，可以讓他們和當?shù)氐呐笥驯３致?lián)系，還能承擔一部分家庭責任，或是尋找一份兼職。研究還表明，他們可以得到更多的精神上的支持。
馬爾科姆說，盡管很多研究機構都已經(jīng)認識到了問題的嚴重性，但很少有機構采取具體措施來幫助這些走讀的大學生。曼徹斯特大學學生會主任艾倫?麥克勞琳也認為，我們還需要做更多的工作來確定這些學生到底需要什么樣的幫助。為此，聯(lián)合會近期成立了專門的調查小組來研究這個問題。曼徹斯特當?shù)氐拇髮W生為一個調查曼徹斯特大學附近的入住率和搬出率的項目提供了很多數(shù)據(jù)。
對于中國學生來說，或許更多的英國當?shù)貙W生選擇走讀會讓國際生的宿舍名額更多，或許不用再像以往那樣，為搶名額而煩惱。
