很多人對澳洲有偏見，覺得去澳洲留學(xué)很水，讓我們從三方面分析。到底澳洲留學(xué)水不水?
1.關(guān)于總體教育水平
美國教育的整體水平比澳洲好，這是不用討論的話題。用美國的top20跟澳洲的top8是沒有可比性的。對于中國學(xué)生而言，能去美國前20卻選擇來澳洲的學(xué)生是極少的。
以此來討論澳洲的學(xué)校是渣，我是不同意的。times有名的把美國學(xué)校往前排的一個排名，如果去看QS跟ARWU的排名，澳洲前八的大學(xué)基本都可以進入世界前100. 因此，我不認(rèn)為澳洲top8 是渣。而說8大以外的大學(xué)是野雞大學(xué)，我必須說，這是一個非常武斷，無知，自以為是，和不負(fù)責(zé)任的判斷。在澳洲，8大以外的大學(xué)的一些專業(yè)也是很值得去學(xué)習(xí)的，我采訪過的一個澳政府高官就是從澳洲一所四星大學(xué)畢業(yè)的，并且他非常以自己的母校驕傲。
2.關(guān)于學(xué)生質(zhì)量
澳洲對于中國留學(xué)生的錄取條件相較美國而言比較低，這是事實(基于不需要靠GMAT，GRE，跟SAT等)。所以入取的中國學(xué)生的整體質(zhì)量，相對較低。
以“中國留學(xué)生的質(zhì)量”來判斷一個學(xué)校的好壞，也是非常武斷，無知，自以為是，和不負(fù)責(zé)任的。我身邊有考上劍橋卻因為學(xué)費太貴而放棄的澳洲本地的同學(xué)，有從韓國精英高中畢業(yè)拿到諾貝爾獎得主授予的獎學(xué)金來學(xué)neuroscience的同學(xué)，也有在哥倫比亞當(dāng)了20年法官，移民來澳洲之后，決定重讀澳洲法律的中年男子。澳洲大學(xué)里什么人都有，門檻不高讓你進來了，是你的機會，好好努力把自己放到那些牛人的圈子里，才是你應(yīng)該做的。以“中國學(xué)生的質(zhì)量”來判斷一個學(xué)校甚至一個國家的教育，是非?？尚Φ摹?ldquo;尊重個人，不要以偏概全”這個最基本的西方理念。
3.關(guān)于來澳洲肯定是為了移民
澳洲移民相對于其他國家來說比較容易，是事實。
來澳洲肯定是為了移民這么絕對的句子你也敢講么?不值一辯。起碼我不是。
大部分中國人一路中考高考過來，形成了一個思維定式：“容易進的學(xué)校就是壞學(xué)校，越難進就越好”。
但西方并不是這樣認(rèn)為的。用更科學(xué)的眼光來看，學(xué)校的好壞，取決于很多變量，錄取難度體現(xiàn)了這個申請這個學(xué)校的人數(shù)，是一個重要指標(biāo)，但單單以這一個指標(biāo)來判斷一個學(xué)校的好壞是不會被澳洲人英國人或美國人接受的。
西方的理念是，“你從這個學(xué)校畢業(yè)之后有多牛，這個學(xué)校給了你什么才是最重要的。”所以看一個學(xué)校的知名校友，或者該學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)率和平均工資，是比入學(xué)難度更好的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
話說回來，美國頂尖跟澳洲頂尖，是沒得比的。如果你們收到了美國top20的錄取，沒有特殊原因，可以不用考慮澳洲。但是這并不證明澳洲的頂尖大學(xué)很爛。我見過來澳洲才兩年，完全融入澳洲生活，結(jié)識世界各地的朋友，英語從出國前的雅思5.5練到畢業(yè)時的8.5，畢業(yè)后很快就拿到工作offer的中國留學(xué)生。也見過成天在家里玩游戲，各種掛科，呆了6，7年還不能跟人用英語簡單交流，卻每天抱怨澳洲教育爛的中國留學(xué)生。
澳洲大學(xué)已經(jīng)給了你最好的資源，想成為哪一種人，是你自己的選擇。所以，既然出國了，就不要只把自己當(dāng)成“中國留學(xué)生”，去跟local競爭，跟其他各國的牛人競爭，這在哪個國家都試用。加油吧各位!
